Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2018 ~ М-545/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск                                                                                              02 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., рассмотрев исковое заявление Копыткова М.А. к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копытков М.А. обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 22 октября 2017 года Копытковым М.А. передано заявление следователю ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Савицкому М.Б. о преступлении, предусмотренном ст. 137 КУ РФ, совершенном Стружковым С.А. в отношении его семьи. 22 ноября 2017 года заместителем руководителя второго следственного отдела первого управления по ОВД ГСУ СК РФ по Красноярскому краю в принятии заявления о преступлении и проведении процессуальной проверки было отказано, впоследствии решением начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ прокуратуры Красноярского края его заявление удовлетворено и зарегистрировано в КУСП Прокуратуры Красноярского края, поскольку в действиях Стружкова С. А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ. Считает, что отказом в принятии заявление о преступлении сотрудниками ГСУ СК РФ по Красноярскому краю были нарушены его права на защиту.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд полагает возвратить данное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» следственный комитет является единой федеральной централизованной системой следственных органов и учреждений Следственного комитета и действует на основе подчинения нижестоящих руководителей вышестоящим и Председателю Следственного комитета.

Согласно п. 1-3 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» в систему Следственного комитета входят центральный аппарат Следственного комитета, главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделения по административным округам) и приравненные к ним специализированные (в том числе военные) следственные управления и следственные отделы Следственного комитета, следственные отделы и следственные отделения Следственного комитета по районам, городам и приравненные к ним, включая специализированные (в том числе военные) следственные подразделения Следственного комитета.

В силу ч.1 ст. 43 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» обеспечение деятельности Следственного комитета, включая материально-техническое, финансовое обеспечение, создание необходимой инфраструктуры, материальное и социальное обеспечение лиц, проходящих федеральную государственную службу в Следственном комитете, предусмотренное настоящим Федеральным законом, является расходным обязательством Российской Федерации.

Из вышеприведенных положений следует, что по искам о возмещении вреда,причиненного в результате действий (бездействия) органов следственного комитета, права и обязанности ответчика несет управление следственного комитета соответствующего субъекта РФ, ущерб подлежит возмещению с Российской Федерации в лице управление следственного комитета соответствующего субъекта.

Судом установлено, что Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю расположено по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик, обладающий правами юридического лица, не расположен на территории Ленинского района г. Красноярска, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила территориальной подсудности и указанный иск не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Копыткова М.А. к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Копыткову М.А., что он вправе обратиться с указанным иском в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                          О.В. Шевцова