Постановления по делу № 5-305/2016 от 12.07.2016

№5-305/16     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 12 июля 2016 года                     

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Большаков П.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ефремова Е.В., защитника-адвоката Кудриной В.В., представившей удостоверение № и ордер № ВОКА №1 АК №40, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Ефремова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2016 года в 22 часа 40 минут Ефремов Е.В. находясь в <адрес> около <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившиеся в отказе остановиться управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный номер № регион, не вышел из данного автомобиля, а совершил движение задним ходом, совершив наезд на сотрудника полиции, данный автомобиль задерживался по полученной ориентировке, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (КУСП 12031), на оклик «Стой, полиция» не реагировал.

В судебном заседании Ефремов Е.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно 11 июля 2016 года около 22 часов находился за рулем автомобиля марки ВАЗ 2112 государственный номер № регион в <адрес>, в городском парке. Сотрудников полиции он не видел, требований остановиться и выйти из автомобиля ему никто не высказывал. Он видел, что выезд из парковой зоны преградил какой то автомобиль, он отъехал в центр парка, вышел с друзьями из автомобиля и в это время к нему подошли сотрудники полиции с которыми он проследовал в отдел полиции.

Защитник-адвокат Кудрина В.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявила, поддержала позицию Ефремова Е.В., заявив, что из протокола об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции пытались остановить автомобиль Ефремова Е.В., но он не выполнил их требования. Однако согласно закона о полиции остановить автомобиль вправе сотрудники ДПС, а не сотрудники полиции, кроме того остановка автомобиля производится с помощью громкоговорителя и проблесковых маячков, что не было сделано сотрудниками полиции. Считает, что в действиях Ефремова Е.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он работает в должности старшего полицейского роты ОВО по г.Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району. 11.07.2016 года он нес службу совместно с полицейским водителем ФИО6 и во время патрулирования они получили от дежурного полиции ориентировку о том, что по подозрению в совершении преступления разыскиваются лица, передвигающиеся на автомобиле марки ВАЗ 2112 государственный номер № регион, Около 22 часов в <адрес> указанный автомобиль ими был замечен в городском парке, у автомобиля находились молодые люди в состоянии алкогольного опьянения. Что бы автомобиль не смог выехать с территории парка они своим служебным автомобилем марки УАЗ, который имел специальную окраску и надписи, преградили выезд из парка, после чего подошли к автомобилю и потребовали от водителя выйти из автомобиля для установления его личности, при этом они находились в присвоенной форме одежды, стекло в автомобиле было опущено и за управлением автомобиля находился Ефремов Е.В. На эти законные требования Ефремов Е.А. ответил отказом, после чего начал движение задним ходом, при этом ударив зеркалом заднего вида по его руке, вследствие чего зеркало было сломано. Не смотря на их требования остановиться, Ефремов Е.В. отъехал в глубь парка. Только после приезда им на помощь участкового инспектора и сотрудника уголовного розыска, Ефремов Е.В. вышел из автомобиля и был доставлен в дежурную часть полиции.

Выслушав объяснения Ефремова Е.В., защитника-адвоката Кудриной В.В., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях Ефремова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Ефремова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2016 г.; рапортом полицейского роты полиции ОВО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6 от 12.07.2016 г., рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 12.07.2016 г., из которых следует, что 11 июля 2016 года в 22 часа 40 минут в <адрес> ими был замечен автомобиль ВАЗ 2112 государственный номер № регион, который проходил по ориентировке поступившей от дежурного ПП г.Курлово, согласно которой, лица, находившиеся в данном автомобиле нанесли побои граждан на ул.<адрес> <адрес>. Данный автомобиль был остановлен для установления личности, находившихся в нем лиц и их задержания. Указанный лица не подчинились законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка в <адрес>. Водитель автомобиля совершил движение задним ходом, в результате чего произошел наезд на сотрудника полиции, на оклик «Стой, полиция» не реагировал. Водитель автомобиля попытался скрыться, но был задержан. Как было установлено в дальнейшем автомобиль находился под управлением Ефремова Е.В.; заявлением ФИО7 от 11.07.2016 г, в котором он просит привлечь к ответственности лиц, нанесших побои и угрожавших физической расправой ему и его родственникам; объяснениями ФИО8 от 12.07.2016 г.; объяснениями ФИО7 из которых следует, что лица, причинившие ему и его родственникам телесные повреждения передвигались на автомобиле ВАЗ-2112; протоколом об административном задержании № от 12.07.2016 г.

Оснований подвергать сомнению объективность представленных доказательств, не имеется.

Отрицание своей вины Ефремовым Е.В. расценивается как выбранный им способ защиты, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств, вина Ефремова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена. Не принимать во внимание собранные доказательства при отсутствии доказательств их опровергающих, нет оснований.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Ефремова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Ефремова Е.В. судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Ефремов Е.В. ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывает состояние его здоровья.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым Ефремову Е.В. назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить Ефремову ФИО9 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 07 часов 05 минут 12 июля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н. Большаков