Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2012 от 30.03.2012

          №1-35/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос.Пряжа                 25 апреля 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:

государственного обвинителя - <данные изъяты> Пипченко А.Л.,

подсудимых Ильиной О.А., Южаковой И.А., их защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ильиной О.А., <данные изъяты>

Южаковой И.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильина О.А. и Южакова И.А. в период времени с 18.00час. до 22.00час. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью наживы, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, при помощи одного из предварительно похищенных у С. ключей незаконно проникли в квартиру <адрес>. Затем Ильина О.А. и Южакова И.А. другим ключом вскрыли дверь спальной комнаты, расположенной третьей справа от входной двери квартиры, и из серванта, расположенного у стены справа от входа в спальную комнату, тайно похитили принадлежащие С. денежные средства в сумме <данные изъяты>., после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшей С., доходы которой на момент хищения не превышали <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, подтвердили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитник подсудимых - адвокат Фотеско М.Ю. поддержала ходатайство своих подзащитных.

Потерпевшая С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно оглашенному протоколу о разъяснении положений главы 40 УПК РФ (т.1 л.д.104) потерпевшая согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, участия в судебном заседании принимать не желает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультаций с защитником, Ильина О.А. и Южакова И.А. осознают последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы кассационного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Ильиной О.А. и Южаковой И.А. обвинение, с которым они согласились в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия каждой из подсудимых Ильиной О.А. и Южаковой И.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания каждой из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, характеризующие данные о личности, влияние наказания на их исправление.

Кроме того, суд учитывает характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер вреда.

Ильина О.А. и Южакова И.А. к уголовной и административной ответственности не привлекались, на учете у нарколога, психиатра, не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возвращение похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств у Ильиной О.А. и Южаковой И.А. суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не считает возможным изменение подсудимым в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Установленные судом смягчающие обстоятельства при характеризующих данных о личности подсудимых, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией третьей части статьи 158 УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ.

Суд полагает, что выполнение подсудимыми исправительных работ будет в полной мере отвечать цели восстановления социальной справедливости и способствовать их исправлению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильину О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 05% заработка.

Южакову И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 05% заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ильиной О.А. и Южаковой И.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства на сумму <данные изъяты>., связку ключей - оставить потерпевшей С.

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий          Д.А.Евтушенко