Решение по делу № 2-1604/2015 ~ М-1207/2015 от 18.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года                 г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аксенова А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Слувко А.В.

при секретаре            Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Астрахани об установлении административного надзора в отношении Грабовского М.О.,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Грабовского М.О., указав, что Грабовский М.О., согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области судим за тяжкое преступление. По приговору Ленинского районного суда города Астрахани был осужден 15.05.2006 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев. Гр. Грабовский Максим Олегович освобожден из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Астраханской области 07.07.2014 г. по отбытию срока наказания. 21.08.2014г. гр. Грабовским М.О. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 22.08.2014г. в ОП № 4 УМВД России по г. Астрахань и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме СУММА, 25.01.2015г. года гр. Грабовским М.О. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 26.01.2015 г. в ОП № 1 УМВД России по г. Астрахань и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме СУММА. По месту жительства участковым уполномоченным полиции гр. Грабовский М.О., характеризуется отрицательно, нормы общежития не соблюдает, в отношении него поступали жалобы от соседей. Подвергался приводам в УПП № 4 ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани, а также в
ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани. Поскольку гр. Грабовский М.О., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

В связи с этим заявитель просит суд установить административный надзор в отношении гражданина Грабовского М.О., зарегистрированного по адресу: <адрес> 56, сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запретить выезжать за пределы г. Астрахани, обязательно являться в УМВД России по городу Астрахань 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Сазонов Б.А., действующий на основании доверенности доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Грабовский М.О. не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Грабовский М.О. приговору Ленинского районного суда города Астрахани был осужден 15.05.2006г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. а, в, г ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев.

Грабовский М.О. освобожден из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Астраханской области 4.03.2014 г. по отбытию срока наказания.

21.08.2014г. гр. Грабовским М.О. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 22.08.2014г. в ОП № 4 УМВД России по г. Астрахань и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме СУММА, 25.01.2015г. года гр. Грабовским М.О. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 26.01.2015г. в ОП № 1 УМВД России по г. Астрахань и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме СУММА.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Грабовский М.О., характеризуется удовлетворительно.

Поскольку Грабовский М.О. будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор должен быть ему установлен в силу указания ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение после освобождения, приходит к выводу об установлении административного надзора за Грабовским М.О., установив на период административного надзора ряд ограничений: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запретить выезжать за пределы г. Астрахани, обязательно являться в УМВД России по городу Астрахань 2 раз в месяц для регистрации.

По мнению суда, установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Грабовским М.О. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 3 года, срок которого в соответствии с п. 2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.05.2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░