Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2019 ~ М-657/2019 от 11.03.2019

Дело №2-2254/19

24RS0013-01-2019-000861-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 19 августа 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акимовой Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Акимовой Г.А. о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 425902,61 рубля, неустойки в размере 49423,67 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7953,27 рубля.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления Акимовой Г.А. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет карты №, заключен договор о карте №. Банк во исполнение обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял кредитование счета этой карты при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчиком карта была получена и активирована и с использованием карты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции. Однако обязательства по гашению задолженности ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 425902,62 рубля, в том числе: 368074,69 рубля – основной долг, 47651,66 рубль – проценты, 7376,26 рублей – комиссии, 2800 рублей - неустойка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате заключительного требования, баком в соответствии с п.4.22 Условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер неустойки составил 49423,67 рубля.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Акимова Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления банк открыл ответчику счет карты № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт. Таким образом, сторонами заключен договор о карте №. Карта ответчиком получена и активирована, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершала расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

Согласно выписке по счету заемщик Акимова Г.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В судебном заседании также установлено, что Акимова Г.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

Согласно расчету истца, сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 425902,62 рубля, в том числе: 368074,69 рубля – основной долг, 47651,66 рубль – проценты, 7376,26 рублей – комиссии, 2800 рублей - неустойка.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Акимовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 425902,61 рубля основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4.22 Условий предоставления и обслуживания карт за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банков в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 433540,97 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате заключительного требования, баком в соответствии с п.4.22 Условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер неустойки составил 49423,67 рубля.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в соглашении, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7953,27 рубля, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Акимовой Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с Акимовой Г.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № в размере 425902 рубля 61 копейку, неустойку в размере 49423 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7953 рубля 27 копеек, а всего 483279 ( четыреста восемьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: