Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2019 (2-580/2018;) ~ М-434/2018 от 19.03.2018

№ 2-7/2019

УИД 26RS0014-01-2018-001208-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 марта 2019 года                                                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием ответчика Коновалова А.А., его представителя по ордеру Трандина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Пономаревой В.Г. к ответчику Коновалову А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица Лелекова В.А. с иском к ответчику Коновалову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 27 октября 2017 между Лелековой В.А. и Коноваловым А.А., применить последствия недействительности сделки: признать отсутствующей запись регистрации права № от 01.12.2017.

Определением от 24.01.2019 произведена замена стороны истца Лелековой В.А., а именно истец Лелекова В.А. заменена на истца Пономареву В.Г..

Однако, в судебные заседания, назначенные на 25.02.2019, 06.03.2019 истец Пономарева В.Г., ее представитель адвокат Фомина Е.В. не явились, о месте и времени проведения судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением,
свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
участие в судебном разбирательстве.

Истец Пономарева В.Г., ее представитель адвокат Фомина Е.В. не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Коновалов А.А., его представитель адвокат Трандин В.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пономаревой В.Г. к ответчику Коновалову А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца Пономаревой В.Г. к ответчику Коновалову А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ее представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев