Определение по делу № 2-87/2013 (2-1267/2012;) ~ М-1553/2012 от 24.12.2012

Дело № 2 -87\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                               30 января 2013 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе судьи Петуховой Н.Е.

с участием представителя истца Кузьминой Н.М.

ответчиков Бобровой Т.Б., Бобровой И.С.

при секретаре Ткачевой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №1» к Бобровой Т. Б., Бобровой И. С. о взыскании задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

ООО «ЖЭК №1» обратилось с исковым заявлением к Бобровой Т.Б., Бобровой И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения, ответчики обязуются погасить долг в сумме ... рубля ... копеек равными частями за 12 месяцев с .... года по .... г., а именно по ... рублей ... копеек ежемесячно каждая:

Боброва Т. Б. по ... рублей ... копеек ежемесячно с .... г. по .... г.;

Боброва И. С. по ... рублей ... копеек ежемесячно с .... г. по .... г., и в .... г. - ... рублей ... коп.

Ответчики обязуются погасить госпошлину в сумме ... рублей ... копеек в срок до .... по ... рублей ... копеек каждая.

В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №1», Бобровой Т. Б., Бобровой И. С. согласно которому: ответчики обязуются погасить долг в сумме ... рубля ... копеек равными частями за 12 месяцев с .... года по .... г., а именно по ... рублей ... копеек ежемесячно каждая:

Боброва Т. Б. по ... рублей ... копеек ежемесячно с .... г. по .... г.;

Боброва И. С. по ... рублей ... копеек ежемесячно с .... г. по .... г., и в .... г. - ... рублей ... коп.

Ответчики обязуются погасить госпошлину в сумме ... рублей ... копеек в срок до .... г. по ... рублей ... копеек каждая.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №1» к Бобровой Т. Б., Бобровой И. С. о взыскании задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам основаниям, указанным им в исковых заявлениях по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                Судья                                                      Н.Е.Петухова