Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3859/2020 ~ М-3755/2020 от 26.10.2020

                                                                                                              63RS0№-71

ОПределение

23 декабря 2020 года                       Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к Кажаеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кажаеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Из ОАСР УФМС России по <адрес> поступила адресная справка, согласно которой ответчик Кажаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Усть-Кинельский, мкр.Студенцы, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление САО «ВСК» подано в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что, как следует из искового заявления, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик Кажаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Усть-Кинельский, мкр.Студенцы, <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно входящему штампу на исковом заявлении, оно поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда.

Таким образом, на момент принятия Ленинским районным судом города Самары указанного иска к своему производству, ответчик не был зарегистрирован на территории Ленинского района города Самары.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда города Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело № по иску САО «ВСК» к Кажаеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья                                                 В.П. Сурков