Приговор по делу № 1-682/2012 от 18.09.2012

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          04 октября 2012 год

Дело № 1-682/2012

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора Цуцкого С.С.

Защитника: Помогаевой Л.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого : Шалагиновпа Николая Сергеевича

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАЛАГИНОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    06.07.2011г. в период времени с 15 ч. 00 мин. по 17 ч. 50 мин. местного времени Шалагинов Н.С., совместно с Балтага Р.В.( в отношении которого судом Железнодорожного района города Хабаровска 28.10.2011 года постановлен обвинительный приговор) и другим лицом пытались совершить хищение медного кабеля ПС-4000 общей длиной 180 метров стоимостью 6876 рублей из электропоезда ЭД1-0001 при следующих обстоятельствах.

    Так, 06.07.2011 года, около 14 часов 30 минут местного времени у Балтага Р.В., находящегося в вагоне электропоезда ЭД 1-0001, находящегося на 18-м подъездном пути, расположенном в Железнодорожном районе г. Хабаровска, в 320 метрах в северном направлении от крайней точки автозаправочной станции «АЗС №85 НК-Альянс», находящейся по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября, <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Во исполнение задуманного 06.07.2011 года около 15 часов 00 минут местного времени, Балтага Р.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, находясь в вагоне электропоезда ЭД1-0001, находящегося на 18-м подъездном пути, расположенном в Железнодорожном районе г. Хабаровска, в 320 метрах в северном направлении от крайней точки автозаправочной станции «АЗС №85 НК-Альянс», находящейся по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября, <адрес> Балтага Р.В. предложил другим лицам совершить хищение чужого имущества, а именно кабеля находящегося внутри электропоезда ЭД1-0001, на что получил согласие Шалагинова Н.С. и другого лица, тем самым Балтага Р.В. вступил с Шалагиновым Н.С. и другим лицом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно медного кабеля, находящегося в электропоезде ЭД1-0001, расположенном на 18-м подъездном пути, расположенном в Железнодорожном районе г. Хабаровска, в 320 метрах в северном направлении от крайней точки автозаправочной станции «АЗС №85 НК-Альянс», находящейся по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября, <адрес> с целью последующей сдачи похищенного имущества в пункт приема металла за наличные деньги, которые затем поделить между собой.

Распределив между собой преступные роли, реализуя общий преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Шалагинов Н.С. совместно с Балтага Р.В. и другим лицом тайно, умышленно, с корыстной целью поочередно стали отсоединять и перекусывать, найденными в вагоне кусачками, медный кабель ПС-4000 и складывать его в черные полиэтиленовые пакеты обнаруженные ими в этом же вагоне, тем самым умышленно незаконно, тайно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору Шалагинов Н.С., совместно с другим лицом и Балтага Р.В. покушался похитить медный кабель ПС-4000 общей длиной 180 метров стоимостью 6876 рублей, принадлежащий Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении - филиала ОАО "РЖД", для дальнейшей сдачи в пункт приема металла за деньги.

Однако, Шалагинов Н.С. совместно с другим лицом и Балтага Р.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке похитить из вагона электропоезда ЭД1 №0001 вышеуказанного кабеля Шалагинов Н.С. совместно с другим лицом и Балтага Р.В. был задержан на месте преступления сотрудниками ВОХР. Своими умышленными действия они намеревались причинить материальный ущерб Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении - филиала ОАО "РЖД", на общую сумму 6876 рублей.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Шалагинов Н.С. вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Шалагинов Н.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Помогаевой Л.И., государственного обвинителя Цуцкого С.С., заявление от потерпевшей ФИО8 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился Шалагинов Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Шалагинова Н.С. правильно квалифицированы по ч. З ст. 30, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкое.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Шалагинова Н.С.. - совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, не судим, так же суд принимает во внимание, что Шалагинов Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

     К смягчающим обстоятельствам суд относит явку с повинной от Шалагинова Н.С., его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

     Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание Шалагинову Н.С. не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Шалагинову Н.С. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

    В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый Шалагинов Н.С. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАЛАГИНОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «А» УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении Шалагинова Н.С. ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком в ОДИН год.

Меру пресечения в отношении Шалагинова Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Шалагинова Н.С. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию и не менять без уведомления этого же органа места жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественное доказательство по делу - кабель ПС-4000 общей длиной 180 метров считать возвращенным по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.В.Александрова

Справка: приговор в кассационном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 16.10.2012г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова