Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-938/2017 ~ М-953/2017 от 03.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Безенчук                          13 ноября 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

с участием помощника прокурора Мукальянц Д. М.

при секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев административное дело № 2а-938/17 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Безенчукскому району к Рагимову ФИО8 оглы о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Рагимову И.Д.о., которому ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на основании решения Куйбышевского районного суда Самарской области сроком на три года с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев связанных с работой или учебой, запретить пребывание в определенных местах: питейных заведений, баров, ресторанов и иных общественных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Безенчукского районного суда Рагимову И. Д.о. дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрета выезда за территорию Безенчукского района без разрешения контролирующего органа, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

В связи с тем, что Рагимов И.Д. дважды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району, действующая на основании доверенности Шустова И.А. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Рагимов И.Д. не возражал против продления и срока административного надзора.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7).

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рагимова И.Д. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой или учебой, возложения обязанности являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор один два раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах: питейных заведений, баров, ресторанов и иных общественных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.10).

Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рагимову И. Д.о. дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрета выезда за территорию Безенчукского района без разрешения контролирующего органа, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Административный надзор в отношении Рагимова И.Д. осуществляется О МВД России по Безенчукскому району Самарской области.

Постановлениями мирового исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 125 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рагимов И.Д.о. признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось отсутствие Рагимова И.Д. о. в ночное время дома, неявка на регистрацию в установленное время (л.д.19,20). Административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ в период административного надзора Рагимов И.Д.о. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений - против порядка управления и посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные Рагимовым И.Д.о. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления административного надзора, суд продляет административный надзор Рагимову И.Д.о. на шесть месяцев.

РЕШИЛ:

Продлить административный надзор Рагимову ФИО9 оглы на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Каткасова