Материал 4/12-346/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 07 сентября 2018 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.
при секретаре Колонской А.Я.
с участием ст.помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Панковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми ходатайство осужденной Юрковой Лидии Лазаревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Юркова Л.Л. осуждена:
1) 27.05.2014 Чайковским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 02.09.2014, постановления Президиума Пермского краевого суда от 11.11.2016) по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года№26-ФЗ) (два преступления), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года№26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2) 14.01.2015 г. Чайковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.06.2017) по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Юркова Л.Л. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в котором просит применить положения Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
В судебное заседание осужденная Юркова Л.Л. не доставлена, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Поскольку санкция ч.2, ч.3 ст. 159 УК РФ, по которой осуждена Юркова Л.Л., наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, на момент осуждения по приговору от 27.05.2014 года, она фактически была не судима, осуждена за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого впервые, то указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденной, поэтому наказание, назначенное Юрковой Л.Л., по приговору от 27.05.2014 подлежит снижению. Также подлежит снижению, наказание, назначенное по правилам ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для приведения приговора Чайковского городского суда Пермского края от 27.05.2014 и приговора Чайковского городского суда Пермского края от 14.01.2015 в отношении Юрковой Л.Л. по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку санкцией указанной статьи такой вид наказания как принудительные работы не предусмотрен.
Учитывая тяжесть и общественную опасность преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 159 УК РФ, по которым осуждена Юркова Л.Л., суд не находит оснований для замены по указанным статьям назначенного Юрковой Л.Л. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденной Юрковой Л.Л. и в соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ имеют обратную силу.
По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 27.05.2014 Юркова Л.Л. заключена под стражу с 27.05.2014 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 02 сентября 2014 года.
По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 14.01.2015 Юркова Л.Л. заключена под стражу с 14.01.2015 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 27.01.2015 года.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть время содержания Юрковой Л.Л. под стражей и до вступления приговоров суда в законную силу, а именно: по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 27.05.2014 с 27.05.2014 до 02.09.2014; по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 14.01.2015, с 14.01.2015 по 27.01.2015, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Каких – либо иных изменений, улучшающих положение осужденной в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Юрковой Лидии Лазаревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 27.05.2014 по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ квалифицировать действия Юрковой Л.Л. в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 г. со снижением назначенного наказания в виде лишения свободы, а также со снижением наказания, назначенного по правилам ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Юркову Лидию Лазаревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной:
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 27.05.2014 года по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 14.01.2015 по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Юрковой Лидии Лазаревны, по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 27.05.2014, с 27.05.2014 по день вступления указанного приговора в законную силу – 02.09.2014 (включительно), по приговору по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 14.01.2015, с 14.01.2015 по день вступления указанного приговора в законную силу – 27.01.2015 (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья - подпись-
Копия верна: Судья