13-267/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021 года город Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Загртдиновой Г.М.,
при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан о прекращении исполнительного производства в отношении Валеева И.Ф.,
установил:
судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетова З.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Дюртюлинским районным судом РБ по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Валеева И.Ф. , ссылаясь на признание должника Валеева И.Ф. банкротом.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявок не сообщили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетовой З.В. поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по материалу, мотивируя тем, что на основании решения суда от 21.12.2020 наложенный определением суда арест на имущества Валеева И.Ф. был отменен.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Дюртюлинским районным судом РБ по определению суда о наложении ареста на имущество Валеева ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Валеева И.Ф. был снят.
Таким образом, поскольку отказ судебного пристава-исполнителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по материалу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетовой З.В. от заявления о прекращении исполнительного производства № в отношении Валеева И.Ф. Производство по материалу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.М. Загртдинова