Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-491/2014 ~ М-5516/2014 от 01.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2014 г. судья Октябрьского районного суда г. Самара Родивилова Е.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к руководителям ООО «***» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, согласно которого просит обязать ответчика возместить материальный ущерб в сумме 175 200 руб. и взыскать солидарно с осужденных по делу №... ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию за пользование чужими средствами в сумме 79 285 рублей истцу, ФИО1, а также материальный вред в размере 54 000 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В исковом заявлении истцом место жительства ни одного из ответчиков не указано.

Вместе с тем, как следует из приложенного к иску приговора Автозаводского районного суда адрес от дата г., последним местом жительства ФИО2 являлось: адрес; ФИО3адрес; ФИО4адрес117; ФИО5адрес.

Таким образом, ни один из ответчиков не зарегистрирован на территории адрес.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к руководителям ООО «***» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, следует вернуть истцу.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу ее право на обращение с указанным исковым заявлением в соответствующий районный суд адрес или адрес по последнему месту жительства любого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к руководителям ООО «***» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, возвратить ФИО1

Разъяснить ФИО1 право на обращение с вышеуказанным иском по подсудности в соответствующий районный суд г. Тольятти или Нижнего Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                             Родивилова Е.О.

9-491/2014 ~ М-5516/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Медовая Е.Д.
Ответчики
Николаев Д.Н.
Солнцев О.Б.
Державин И.Н.
Еремина Е.О.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее