Определение по делу № 2-1572/2015 ~ М-1358/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-1572/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 ноября 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Лычагиной В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.А. к Ш.О.А., Л.С.Ю. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: УФСГРКиК, и материалы искового производства,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ш.О.А. о признании отсутствующим у последней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером (номер), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный (адрес); признании за Ш.О.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым (номер), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (адрес), и признании за Г.С.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым (номер), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного (адрес).

В целях обеспечения искового заявления Г.С.А. по ходатайству последнего судом приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета УФСГРКиК совершать регистрационные действия по отчуждению и переходу права собственности в отношении объекта недвижимости – земельного участка, с кадастровым номером (номер), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного (адрес).

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между Ш.О.А. и Л.С.Ю. заключен договор купли-продажи квартиры (номер) – части жилого дома и земельного участка, с кадастровым (номер), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных (адрес). Из сообщения представителя УФСГРКиК (номер) от (дата) следует, что для строительства жилого дома, (адрес) был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из которых земельный участок с кадастровым (номер) площадью <данные изъяты> кв.м. (дата) предоставлен на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей собственнику 1/2 доли домовладения по вышеуказанному адресу – Ш.Г.Г. и право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав (дата) Оставшаяся часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. должна быть размежевана и поставлена на кадастровый учет Г.С.А.

Определением от 30.09.2015г. к участию в деле соответчиком привлечена Л.С.Ю.

В судебные заседания, назначенные на 02.11.2015г. и 05.11.2015г. истец и его представитель, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и надлежащим образом, не явились.

Ответчиком Л.С.Ю. предоставлено заявление об отмене обеспечительных мер, принятых по данному делу, мотивированное необходимостью оформить в собственность земельный участок, приобретенный по договору купли-продажи у Ш.О.А.

Изучив материалы дела, доводы ответчика Л.С.Ю., приведенные в обоснование ходатайства об отмене мер по обеспечению иска Г.С.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях исключения волокиты по данному делу, суд полагает необходимым применить положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

По смыслу статьи 139 ГПК РФ, обеспечительные меры являются своего рода гарантией исполнения решения суда. Вместе с тем, не допускается нарушение прав иных граждан при принятии мер по обеспечению иска.

Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения, исполнение решение суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что обеспечение иска было принято в целях защиты прав истца, при этом исковое заявление Г.С.А. подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает возможным отменить принятые по делу обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Г.С.А. к Ш.О.А., Л.С.Ю. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Ходатайство ответчика Л.С.Ю. об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Г.С.А. к Ш.О.А., Л.С.Ю. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в виде запрета УФСГРКиК совершать регистрационные действия по отчуждению и переходу права собственности в отношении объекта недвижимости – земельного участка, с кадастровым номером (номер), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного (адрес) - отменить.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле - для ознакомления, в УФСГРКиК - для исполнения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд, вынесший настоящее определение, с ходатайством об отмене определения в части оставления иска без рассмотрения, после устранения причин, вызвавших оставление искового заявления без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова