Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2013 ~ М-2/2013 от 09.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В.,

с участием ответчицы Дёминой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «СБЕРБАНК ФИО2» к ФИО5 ФИО8 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк» (открытое акционерное общество) в лице Благовещенского отделения обратилось в Ромненский районный суд с исковым заявлением к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51209,67 рублей и государственной пошлины в порядке возврата в сумме 1736,29 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО10., был заключен договор кредитования, в соответствии с которым ФИО11., был выдан кредит в сумме 56000 рублей на 60 месяцев по<адрес>,4 процентов в год.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником ежемесячно в сроки определённые графиком платежей. Однако в нарушении данных условий заёмщик нарушил сроки погашения кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО22., по договору составила 51209,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 47977,05 рублей, задолженность по процентам – 1689,08 рублей, задолженность по неустойке за просроченный основной долг - 865,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 678,33 рублей. Просят взыскать с ФИО12., задолженность в сумме 51209,67 рублей и гос. пошлины в сумме 1736,29 рублей.

В письменно объяснении ФИО13., указывает, что она меняла место работы, поэтому были финансовые затруднения. На данный момент она устроилась на постоянную работу и пытается урегулировать отношения с Сбербанком, и обязуется выплачивать всю просроченную задолженность.

От представителя истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, так как от заёмщика поступили денежные средства в размере 5000 рублей, в связи с этим ФИО2 уточняет размер заявленных требований.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО14., по договору составляет 46209,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 44666,13 рублей, задолженность по процентам 678,33 рублей, задолженность по неустойке 865,21 рублей. Просят взыскать с ФИО15., задолженность в сумме 46209,67 рублей и гос. пошлины в сумме 1736,29 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчица ФИО16., в судебном заседании иск признала в полном объеме, и пояснила, что в настоящее время она устроилась на постоянное место работы и обязуется выплачивать кредит ФИО2.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчица ФИО17, признала исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом ответчице разъяснены, и понятны.

Суд считает, что признание иска ФИО18., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчицей ФИО19., требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец понес расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 1736,29 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стоны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк ФИО2» к ФИО20 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО21 ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк ФИО2» Благовещенское отделение ОАО Сбербанк ФИО2 задолженность по основному долгу 44666 рублей 13 копеек (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей тринадцать копеек), по процентам 678 рублей 33 копейки (шестьсот семьдесят восемь рублей тридцать три копейки), по неустойке 865 рублей 21 копейка (восемьсот шестьдесят пять рублей двадцать одна копейка), а всего по договору кредитования в сумме 46209 рублей 67 копеек (сорок шесть тысяч двести девять рублей шестьдесят семь копеек), и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1736 рублей 29 копеек (одна тысяча семьсот тридцать шесть рублей двадцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Вельдяйкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.