Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2019 (2-2044/2018;) ~ М-1951/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-55/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«10» января 2019 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца Коробенковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к Коломиец Евгении Владимировне о взыскании перечисленных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что что Коломиец Е.В. 07.08.2018 обратилась в ГКУ ЦСЗН по городскому округу город Михайловка за назначением и получением государственной социальной помощи – социального адресного пособия. Услуга по получению адресного социального пособия была оказана в размере 2 700 рублей. В ходе проверки личных дел, было установлено что Коломиец Е.В. предоставлена недостоверная информация об имуществе. Ввиду данных обстоятельств у Коломиец Е.В. образовалась задолженность с 07.08.2018 в сумме 2 700 рублей, которая произошла по вине получателя адресного социального пособия незаконным путем, из – за предоставления недостоверной и ложной информации об имущественном положении.

Просит суд взыскать с ответчика сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 2 700 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец не возражал о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещался о месте и времени.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичные положения содержатся и в подпункте 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

На основании пункта 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что государственным казенным учреждением «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» заявлены требования имущественного характера о взыскании денежных средств, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, и составляет 2 700 рублей.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к Коломиец Евгении Владимировне о взыскании перечисленных социальных выплат, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.