Решение по делу № 2-671/2021 (2-3312/2020;) ~ М-2757/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-671/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                              4 марта 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладенков М. А. к Борисову С. М., Филатовой Е. Г., Козловой И. С., Акуловой Ю. К. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Гладенков М.А. обратился в суд с иском к Борисову С.М., Филатовой Е.Г., Козловой И.С., Акуловой Ю.К. об исправлении реестровой ошибки, в обоснование исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Гладенков М.А. обратился к кадастровому инженеру Комарову Р.В. для оформления своего жилого дома, расположенного на вышеназванном участке. В результате выезда на место и проведения натуральных замеров было выявлено, что фактические границы участка Истца не соответствуют данным Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровые (виртуальные) границы земельного участка Истца смещены, жилой дом расположенный на нем, вообще не попадает на участок. Кроме того было выявлено, что на фактические границы земельного участка Гладенкова М.А. накладываются кадастровые границы смежного земельного участка с кадастровым номером /номер/, и далее по цепочке участки с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/ и /номер/ имеют смещение и накладываются друг на друга.

Гладенков М.А. обратился к собственникам смежных земельных участков с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. В результате кадастровый инженер произвел замер всех спорных земельных участков по фактическим границам.

    Истец Гладенков М.А. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Явился его представитель по доверенности Устинова А.А., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Акулова Ю.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 113).

Ответчик Козлова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 115).

Ответчик Филатова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 117).

Ответчик Борисов С.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 118).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 121-122).

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленных ходатайств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Положениями ст. 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ.

Так, согласно абз. 13 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. ГК РФ не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Так, по смыслу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно - правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Правовые последствия исправления кадастровой ошибки в равной степени важны как для правообладателей, так и для органа кадастрового учета и оказывают значительное влияние на вещные права правообладателя.

Таким образом, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в частности из:

реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Гладенков М.А. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ /номер/ (л.д. 82-91).

Козлова И.С. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ /номер/ (л.д. 51-56).

Акуловой Ю.К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Борисов С.М. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ /номер/ (л.д. 62-68).

Также Борисову С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ /номер/ (л.д. 69-75).

Филатова Е.Г. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ /номер/ (л.д. 76-81).

Гладенков М.А. обратился к кадастровому инженеру Комарову Р.В. для оформления своего жилого дома, расположенного на вышеназванном участке. В результате выезда на место и проведения натуральных замеров было выявлено, что фактические границы участка Истца не соответствуют данным Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., в ходе кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный /адрес/, и земельные участки с кадастровыми номерами /номер/ /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ имеют реестровую ошибку в части координат. Земельные участки смещены на юго-запад на /данные изъяты/ м и накладывается друг на друга и на земли общего пользования (на дорогу), тем самым перекрывая доступ к другим участкам, а земельный участок с кадастровым номером /номер/ стоит на месте участка /номер/, что не допустимо.

В качестве картографической основы был взят генплан /адрес/ от /дата/ г.

В ходе исправления реестровой ошибки земельного участка с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ площадь и конфигурация не меняется. На земельные участки с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ подготовлены акты согласования, границы указанных земельных участков согласованы со всеми смежными землепользователями и с председателем. Претензий по фактическому забору не заявлено. Генеральный план /адрес/ от /дата/ г. подтверждает фактическое землепользование земельных участков с кадастровыми номерами /номер/,/номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ с /дата/ г, т.е. более /данные изъяты/ лет, и является основанием для исправления реестровой ошибки в части координат земельных участков с кадастровыми номерами /номер/,/номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ без изменения конфигурации и площади. Так же данное несоответствие видно на схеме расположения земельных участков с подложкой.

При выполнении кадастровых работ были установлены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного /адрес/.

Кадастровым инженером уточнена площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с уточнением в результате проведенных измерений местоположения их границ согласно фактическому местоположению земельного участка с учетом сведений ЕГРН по смежным землепользователям, по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, что не противоречит действующему законодательству РФ, споров и возражений по границам земельного участка не имеется. Земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, находится в границах, которые по периметру обозначены капитальным забором, установленным более /данные изъяты/ лет назад, на данном земельном участке расположен дом. При уточнении фактического местоположения земельного участка за основу был взят генплан от /дата/ г. в масштабе 1:1000. С границами смежных земельных участков пересечения границ не выявлено, границы расположены в одну линию. При исправлении границ площадь и конфигурация не меняется и соответствует генплану.

При выполнении кадастровых работ были установлены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Кадастровым инженером уточнена площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с уточнением в результате проведенных измерений местоположения их границ согласно фактическому местоположению земельного участка с учетом сведений ЕГРН по смежным землепользователям, по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, что не противоречит действующему законодательству РФ, споров и возражений по границам земельного участка не имеется. Земельный участок с кадастровым номером /номер/ расположенный по адресу: обл/адрес/ площадью /данные изъяты/ кв.м, находится в границах, которые по периметру обозначены капитальным забором, установленным более /данные изъяты/ лет назад, на данном земельном участке расположен дом. При уточнении фактического местоположения земельного участка за основу был взят генплан от /дата/ г. в масштабе 1:1000. С границами смежных земельных участков пересечения границ не выявлено, границы расположены в одну линию. При исправлении границ площадь и конфигурация не меняется и соответствует генплану.

При выполнении кадастровых работ были установлены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Кадастровым инженером уточнена площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с уточнением в результате проведенных измерений местоположения их границ согласно фактическому местоположению земельного участка с учетом сведений ЕГРН по смежным землепользователям, по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, что не противоречит действующему законодательству РФ, споров и возражений по границам земельного участка не имеется. Земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, находится в границах, которые по периметру обозначены капитальным забором, установленным более /данные изъяты/ лет назад, на данном земельном участке расположен дом. При уточнении фактического местоположения земельного участка за основу был взят генплан от /дата/ г. в масштабе 1:1000. С границами смежных земельных участков пересечения границ не выявлено, границы расположены в одну линию. При исправлении границ площадь и конфигурация не меняется и соответствует генплану.

При выполнении кадастровых работ были установлены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного /адрес/.

Кадастровым инженером уточнена площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с уточнением в результате проведенных измерений местоположения их границ согласно фактическому местоположению земельного участка с учетом сведений ЕГРН по смежным землепользователям, по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, что не противоречит действующему законодательству РФ, споров и возражений по границам земельного участка не имеется. Земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, находятся в границах, которые по периметру обозначены капитальным забором, установленным более /данные изъяты/ лет назад, на данном земельном участке расположен дом. При уточнении фактического местоположения земельного участка за основу был взят генплан от /дата/ г. в масштабе 1:1000. С границами смежных земельных участков пересечения границ не выявлено, границы расположены в одну линию. При исправлении границ площадь и конфигурация не меняется и соответствует генплану. Так же в данном участке допущена ошибка в площади, т.к. по сведениям ЕГРН (по координатам), земельный участок имеет площадь /данные изъяты/ кв.м., а в сведениях ЕГРН в графе площадь стоит /данные изъяты/ кв.м., что тоже является реестровой ошибкой. Правильной площадью необходимо считать /данные изъяты/ кв.м.

При выполнении кадастровых работ были установлены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Кадастровым инженером уточнена площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с уточнением в результате проведенных измерений местоположения их границ согласно фактическому местоположению земельного участка с учетом сведений ЕГРН по смежным землепользователям, по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, что не противоречит действующему законодательству РФ, споров и возражений по границам земельного участка не имеется. Земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, находятся в границах, которые по периметру обозначены капитальным забором, установленным более /данные изъяты/ лет назад, на данном земельном участке расположен дом. При уточнении фактического местоположения земельного участка за основу был взят генплан от /дата/ г. в масштабе 1:1000. С границами смежных земельных участков пересечения границ не выявлено, границы расположены в одну линию. При исправлении границ площадь и конфигурация не меняется и соответствует генплану.

Также кадастровым инженером уточняется площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с уточнением в результате проведенных измерений местоположения их границ согласно фактическому местоположению земельного участка с учетом сведений ЕГРН по смежным землепользователям, по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, что не противоречит действующему законодательству РФ, споров и возражений по границам земельного участка не имеется. Земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, находится в границах, которые по периметру обозначены капитальным забором, установленным более /данные изъяты/ лет назад, на данном земельном участке расположен дом. При уточнении фактического местоположения земельного участка за основу был взят генплан от /дата/ г. в масштабе 1:1000. С границами смежных земельных участков пересечения границ не выявлено, границы расположены в одну линию. При исправлении границ площадь и конфигурация не меняется и соответствует ген плану.

В ЕГРН сведения о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/,/номер/ - отсутствуют.

Так же кадастровым инженером было выявлено, что у земельных участков неправильно была определена среднеквадратическая погрешность на точку, при исправление реестровой ошибки, так же исправляется среднеквадратическая погрешность на точку Mt=0.l м. Согласно категории земли: Земли населенных пунктов.

При определении координат поворотных точек границ земельного участка, в случае использования метода спутниковых геодезических измерений, средняя квадратическая погрешность положения характерной точки границы земельного участка вычисляется автоматически с использованием программного комплекса и в соответствии с Приказом Минэкономразвития /номер/ от /дата/ «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения».

Проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера Комарова Р.В., в котором произведено исчерпывающее обоснование местоположения уточненных границ и обоснование увеличения площади спорных земельных участков истца и ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

                Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ принадлежащего Гладенкову М. А. на праве собственности, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

    Признать правильными координаты характерных точек границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Гладенкову М. А. на праве собственности, на основании заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., квалификационный аттестат /номер/:

                    Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) и уточненной площади земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Борисову С. М. на праве собственности, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) и уточненной площади земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Борисову С. М. на праве собственности, на основании заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., квалификационный аттестат /номер/:

                    Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) и уточненной площади земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Борисову С. М. на праве собственности, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) и уточненной площади земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Борисову С. М. на праве собственности, на основании заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., квалификационный аттестат /номер/:

                Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) и уточненной площади земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Филатовой Е. Г. на праве собственности, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) и уточненной площади земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Филатовой Е. Г. на праве собственности, на основании заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., квалификационный аттестат /номер/:

                    Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Акуловой Ю. К. на праве собственности, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Акуловой Ю. К. на праве собственности, на основании заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., квалификационный аттестат /номер/:

                Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Козловой И. С. на праве собственности, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Козловой И. С. на праве собственности, на основании заключения кадастрового инженера Комарова Р.В., квалификационный аттестат /номер/:

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 г.

Судья                                                К.П. Кручинина