Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-434/2017 от 20.04.2017

     №12-434-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года                            г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Гизатуллиной ДН на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Гизатуллина Д.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив поступившую жалобу, материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое постановление вынесено инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: ..., ул. ... (территория Индустриального района г. Ижевска).Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, судья приходит к выводу, что при определении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо исходить не из того, в каком месте расположен административный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция инспектора, вынесшего обжалуемое постановление от имени вышеуказанного административного органа.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, -Дата-. на ... водитель автомобиля КИА при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем ВАЗ

Поскольку вынесенное постановление является результатом осуществления инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района, судья приходит к выводу, что жалоба на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Установив, что жалоба Гизатйллиной Д.Н. не подведомственна Индустриальному районному суду г. Ижевска, судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Гизатуллиной ДН на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами в Первомайский районный суд ....

Судья                    Кочетков Д.В.