Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2014 от 31.10.2014

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимых Кутового О.С., Качина С.Н., Первак К.И., Перевощикова Д.О.,

защитников адвокатов Паршуковой В.Е., Макарова О.Б., Масляного Н.П., Малковой И.С., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУТОВОГО О. С.,

<данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

КАЧИНА С. Н.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 января 2008 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ – 6 лет лишения свободы,

- 11 февраля 2013 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от 30 января 2013 года,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 11 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПЕРВАК К. И.,

<данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПЕРЕВОЩИКОВА Д. О.,

<данные изъяты> не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кутовой О.С. в гор. Краснотурьинске совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Качин С.Н. в гор. Краснотурьинске совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, одно из которых по предварительному сговору группой лиц.

Первак К.И. и Перевощиков Д.О. в гор. Краснотурьинске группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> к Кутовому О.С. с предложением помогать в увеличении массы наркотических средств, а также в реализации полученных наркотиков обратилась знакомая, установленное лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство. В случае согласия последняя пообещала Кутовому О.С. часть денежных средств, полученных от проданных наркотиков, а также возможность личного потребления наркотических средств. Кутовой О.С. с предложением данного лица согласился. Последняя также посвятила Кутового О.С. в детали преступной схемы, сообщив, что наркотические средства в виде порошка будет поставлять ее знакомый. Кутовой О.С. против этого не возражал. О договоренности с Кутовым О.С. данное установленное лицо сообщила инициатору преступного плана своему знакомому, также установленному лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Тем самым Кутовой О.С. и указанные два установленных лица вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

После этого установленное лицо №, осознавая, что канал незаконного сбыта наркотических средств создан, подыскал для проживания установленного лица № квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, передал последней денежные средства на оплату жилья и продуктов питания, а также электронные весы для взвешивания наркотических средств, при этом установленное лицо № определил цену на изготавливаемую установленным лицом № и Кутовым О.С. курительную смесь в размере 500 рублей за 0,5 г. наркотического средства. В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, установленное лицо № в период с 21 часа 31 минут <дата обезличена> до 15 часов 30 минут <дата обезличена> посредством сотовой телефонной связи обратилась к установленному лицу № с просьбой передать для реализации партию наркотического средства, на что последний ответил согласием, пообещав, что о месте получения наркотического средства ей станет известно посредством СМС оповещения.

После указанного не установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по просьбе установленного лица №, оставил возле урны, расположенной у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> пачку от сигарет, в которой находился сверток с веществом, содержащим (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 0,95 г., после чего установленное лицо № получила СМС сообщение о месте нахождения данного наркотического средства. Во исполнение взятых на себя обязательств Кутовой О.С., не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта, а равно на сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал оставленное неустановленным лицом наркотическое средство и принес его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Находясь в кухне указанной квартиры, Кутовой О.С. совместно с установленным лицом № растворили полученное наркотическое средство в спиртовом растворе, после чего смешали его с нейтральным наполнителем, полученную смесь высушили, а затем в целях сбыта часть наркотического средства расфасовали в свертки. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, установленное лицо № передала Кутовому О.С. для последующего сбыта вещество, содержащее (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 0,95 г. В свою очередь Кутовой О.С. <дата обезличена> в период с 15:30 до 16:00, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в подъезде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, незаконно, умышленно сбыл <ФИО>12 часть полученного ранее от установленного лица № вещества, содержащего (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 0,38 г. Приобретенное наркотическое средство <ФИО>12 упаковал в бумажный сверток, после чего поместил в карман своей одежды. Приобретенное наркотическое средство <ФИО>12 без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками ФСКН России.

18 марта 2014 года в период времени с 16:15 до 17:00 в ходе личного досмотра <ФИО>12 было обнаружено и изъято, упакованное в один бумажный сверток, вещество, содержащее (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,38 г.

После этого Кутовой О.С., продолжая реализовывать совместный с установленными лицами № и № преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства, <дата обезличена> в период с 18:05 до 20:00, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в подъезде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, получив от <ФИО>12, участвовавшего в качестве мнимого приобретателя в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 500 рублей, незаконно, умышленно сбыл последнему оставшуюся часть полученного ранее вещества, содержащего (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,57 г., упакованную в бумажный сверток.

Приобретенное у Кутового О.С. наркотическое средство, <данные изъяты>. в этот же день добровольно выдал сотрудникам Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и преступление не было доведено до конца по независящим от Кутового О.С. и установленных лиц № и № обстоятельствам.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, и являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], на незаконный сбыт которого покушались Кутовой О.С. и установленные лица № и № в составе группы лиц по предварительному сговору составила 0,95 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], а равно его производные, массой 0,95г, относятся к крупному размеру.

Далее, <дата обезличена> в период с 10:31 до 11:26 Качин С.Н. и установленное лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. С целью реализации преступного умысла Качин С.Н. обратился к знакомому Первак К.И. с предложением о совместном приобретении наркотического средства, на что Первак К.И. согласился. Затем последний предложил знакомому Перевощикову Д.О. внести денежные средства с целью приобретения наркотического средства и его потребления. Перевощиков Д.О. с предложением Первак К.И. согласился. После этого Качин С.Н. и установленное лицо №, осознавая противоправность своих действий, незаконно, умышленно, действуя совместно с Первак К.И. и Перевощиковым Д.О. и, реализуя совместный с ними преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в крупном размере, внесли в счет оплаты наркотика по 2500 рублей.

Затем Первак К.И. при помощи сотового телефона и сети «Интернет» связался с неустановленным сбытчиком наркотических средств, договорившись о приобретении 2 грамм порошкообразного наркотического средства на сумму 5 000 рублей. Полученные денежные средства в сумме 5 000 рублей Первак К.И. и Перевощиков Д.О. <дата обезличена> в период с 23:36 до 23:54 посредством терминала, расположенного по адресу: <адрес обезличен> перевели на электронный счет не установленного следствием лица, после чего Первак К.И. посредством сотовой телефонной связи получил сообщение о месте нахождения наркотического средства. С целью получения наркотического средства Качин С.Н. и Первак К.И. прибыли к зданию городского дворца культуры <адрес обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где Первак К.И., находясь между строением 8 по <адрес обезличен> и домом 31 по <адрес обезличен>, забрал оставленное неустановленным лицом в покрышке автомобиля вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL 018) и являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 3,99г. Наркотическое средство Качин С.Н., Первак К.И. и Перевощиков Д.О. перевезли в квартиру, расположенную в <адрес обезличен>

Находясь в кухне указанной квартиры, Качин С.Н., реализуя совместный с установленным лицом №, Первак К.И. и Перевощиковым Д.О. умысел, направленный на увеличение массы вещества, в целях удобства его потребления, растворил наркотическое средство в спиртовом растворе, после чего смешал его с нейтральным наполнителем. Таким образом, Качин С.Н., установленное лицо №, Перевощиков Д.О. и Первак К.И. незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрели вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL 018) и являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 3,99г., часть которого Качин С.Н., установленное лицо №, Первак К.И. и Перевощиков Д.О. здесь же в указанной квартире потребили, получив наркотическое опьянение, а оставшуюся часть Качин С.Н. совместно с установленным лицом № продолжали хранить в помещении кухни указанной квартиры до <дата обезличена> до момента изъятия его сотрудниками ФСКН.

Кроме того, <дата обезличена> в 10:41 Кутовой О.С., участвовавший в качестве мнимого приобретателя в оперативно – розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», посредством сотовой телефонной связи обратился к установленному лицу № с просьбой продать наркотическое средство, потребляемое путем курения на сумму 500 рублей. Установленное лицо №, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, что накануне совместно с Качиным С.Н., Первак К.И. и Перевощиковым Д.О. приобрела наркотическое средство, которое находится в указанной квартире, согласилась встретиться с Кутовым О.С. для продажи последнему части указанного наркотика. В этот же день <дата обезличена> в период с 10:41 до 12:27 установленное лицо №, находясь по адресу: <адрес обезличен> обратилась к сожителю Качину С.Н. с просьбой упаковать часть приобретенного ими ранее наркотического средства в бумажный сверток с целью последующей продажи Кутовому О.С. Качин С.Н., не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта, а равно на сбыт наркотических средств, незаконно, действуя с установленным лицом № единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, поместил часть приобретенного ранее при указанных обстоятельствах вещества, содержащего хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL 018) и являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,61 г. в бумажный сверток, который с целью последующего сбыта передал установленному лицу №. Последняя, поместив сверток с наркотиком в пачку от сигарет, действуя с целью его незаконного сбыта, направилась на встречу с Кутовым О.С.

Тем самым Качин С.Н. и установленное лицо №, вступившие в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершили умышленные действия, направленные на создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Кутовому О.С., однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков, а именно, <дата обезличена> в 12:27 на детской площадке, расположенной у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> установленное лицо № была задержана сотрудниками ФСКН России, при этом в период времени с 12:44 до 12:58 в ходе личного досмотра установленного лица № было обнаружено и изъято, упакованное в один бумажный сверток, вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL 018) и являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,61 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а равно его производные, массой 0,61г, относятся к крупному размеру.

Также в этот же день <дата обезличена> в период времени с 13:35 до 16:35 в ходе производства обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>12, сотрудниками ФСКН было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Качиным С.Н. и установленным лицом № ранее приобретенное 10 июля 2014 года для собственного употребления вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL 018) и являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 3,38 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также его производные, включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 3,38г, относится к крупному размеру.

Помимо указанного, в период с 00:00 <дата обезличена> до 23:36 <дата обезличена> Качин С.Н., не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел в г. Краснотурьинске у не установленного следствием лица вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-CHMINACA), являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,30г, а также вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 2,72 г. Приобретенные наркотические средства Качин С.Н. принес в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, где также незаконно, умышленно без цели сбыта продолжал хранить их в помещении кухни до момента изъятия сотрудниками ФСКН России.

<дата обезличена> в период времени с 13:35 до 16:35 в ходе производства обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>12, сотрудниками ФСКН обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Качиным С.Н. вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-CHMINACA), являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,30г, а также вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 2,72 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотические средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат; 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а также их производные, включая все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства и их производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, смесь, в состав которой входят наркотические средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,30г, относится к крупному размеру. Смесь, в состав которой входят наркотические средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 2,72 г., относится к крупному размеру.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Впоследствии он перестал общаться с <ФИО>13, осознал преступность своих действий, наркотики перестал употреблять, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Подсудимый Качин С.Н. виновным себя в совершенных преступлениях признал частично и пояснил, что действительно некоторое время сожительствовал с <ФИО>13, проживали они у него в квартире о адресу <адрес обезличен> Он знал, что <ФИО>13 употребляет наркотические средства. <дата обезличена> вечером <ФИО>13 попросила его помочь достать наркотического средства, так как у нее было очень плохое состояние, ломка. Он согласился, после чего обратился к своему знакомому Первак К.И. Когда они встретились с Первак и Перевощиковым, то скинулись деньгами, поехали в супермаркет в <адрес обезличен>, перевели деньги, а затем поехали к ДК БАЗ, где нашли закладку с наркотическим средством и привезли порошок к нему домой. Дома в квартире на кухне Первак изготовил курительную смесь, которую они все вместе употребили. Затем Первак и Перевощикову позвонил их начальник и те ушли, оставив курительную смесь у него в квартире. Забрать ее они должны были на следующий день.

<дата обезличена> <ФИО>13 он не готовил бумажный сверток с наркотическим средством для продажи Кутовой, с <данные изъяты>

Подсудимый Первак К.И. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал, что <дата обезличена> в вечернее время он вместе с Перевощиковым Д.О. находились на работе на базе. <данные изъяты>.

Подсудимый Перевощиков Д.О. виновным себя в совершенном преступлении также признал полностью и дал показания, полностью аналогичные показаниям Первак К.И.Кроме того Перевощиков Д.О. пояснил, что в настоящее время он также перестал употреблять наркотические средства, искренне раскаивается в содеянном, обещает больше не совершать преступлений и просит его строго не наказывать.

Вина подсудимых в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод покушения на сбыт наркотических средств Кутовым О.С.

18 и <дата обезличена> группой лиц по предварительному сговору

Так, свидетель <ФИО>14 <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>16 в судебном заседании дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>17

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО>12 следует, что действительно он <дата обезличена> в вечернее время в подъезде <адрес обезличен> он приобрел у своего знакомого парня по имени <ФИО>7, как впоследствии узнал его фамилия Кутовой, наркотическое средство в виде курительной смеси. В этот же день его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отделение, где в ходе личного досмотра у него было изъято данное наркотическое средство. В ходе беседы он признался в том, что данное наркотическое средство он приобрел у Кутовой и согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». На следующий день, то есть <дата обезличена>, он созвонился с Кутовой и договорился с ним о приобретении курительной смеси на 500 рублей. После этого в отделении наркоконтроля ему были выданы деньги в сумме 500 рублей, после чего он снова пошел в <адрес обезличен>, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажами встретил Кутовой, тот передал ему сверток с наркотиком, а он передал Кутовой 500 рублей. Затем он вернулся в отдел наркоконтроля, где добровольно выдал приобретенный у Кутовой бумажный сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 82-85, 93-98).

Согласно протокола личного досмотра <ФИО>12 от <дата обезличена> у последнего были обнаружены и изъяты один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон (т.1 л.д. 56).

Из справки об исследовании № от <дата обезличена> следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло – зеленого, желтого и коричневого цвета, со специфическим запахом, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>12, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, и является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,38 г. (т.1 л.д. 57-58).

По заключению № от <дата обезличена> химической судебной экспертизы, сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло – зеленого, желтого и коричневого цвета, со специфическим запахом, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>12, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, и является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,26 г. (т.1 л.д. 66-68)

В соответствии с актом осмотра, пометки и передачи предметов, предназначенных для проведения оперативно – розыскных мероприятий от <дата обезличена> закупщику <ФИО>12 переданы 500 рублей (т.1 л.д. 106-107).

Согласно справки о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> закупщик <ФИО>12 на площадке между 4 и 5 этажами <адрес обезличен> приобрел у мужчины бумажный пакет за 500 рублей (т.1 л.д. 108).

В соответствии с протоколом изъятия предметов, веществ, приобретенных в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата обезличена>, у закупщика <ФИО>12 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 109-112).

Из справки об исследовании № от <дата обезличена> следует, что представленное вещество из свертка содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,57 г. (т.1 л.д. 121-123).

По заключению № от <дата обезличена> химической судебной экспертизы представленное вещество содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,тетраметилциклопропил)метанон, и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,53 г. (т.1 л.д. 134-137).

<данные изъяты>

Также в материалах дела имеются протокол проверки показаний на месте от <дата обезличена> с участием свидетеля <ФИО>12, в ходе которого последний показал, где именно он 18 и <дата обезличена> приобретал у Кутового О.С. наркотическое средство (т.1 л.д. 179-186), а также приговор Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в отношении <ФИО>12, которым он признан виновным в приобретении без цели сбыта наркотического средства, имевшего место <дата обезличена> (т.1 л.д. 187-190).

Допрошенная в судебном заседании обвиняемая <ФИО>13, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, показала, что в марте 2014 года у нее произошел конфликт с родственниками, ей и ее малолетнему ребенку негде было жить, и ее знакомый     по имени Виталий предложил ей квартиру для жилья в обмен на то, что она будет заниматься распространением наркотических средств. Положение у нее было безвыходное, поэтому она согласилась. Также у нее есть знакомый Кутовой О., который умеет готовить из порошка курительную смесь, поэтому она предложила ему, чтобы он помогал ей в этом, а также в распространении курительной смеси. В квартире по адресу <адрес обезличен>, она проживала одна с ребенком. Кутовой О. иногда забирал закладки, приносил их ей в квартиру, после чего готовил курительную смесь, а затем они вместе ее фасовали на мелкие порции и упаковывали. За оказанную помощь она иногда давала <ФИО>7 часть изготовленной курительной смеси для личного употребления, а кроме того давала ему под реализацию часть наркотического средства, после его реализации Кутовой приносил ей деньги. Продавать он должен был курительную смесь по 500 рублей за пакетик весом полграмма. <ФИО>2 реализовывал курительную смесь она не знает, о том, что Кутовой О. продал <ФИО>12 наркотическое средство она впоследствии догадывалась, но точно этого не знала. После <дата обезличена> Кутовой О. перестал к ней приходить и больше они не занимались сбытом наркотических средств.

У суда нет оснований не доверять показаниям <ФИО>13, так как они последовательны на протяжении всего предварительного расследования, подтверждены ею в судебном заседании, объективно подтверждаются материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей. Каких-либо оснований оговаривать Кутового О.С. у <ФИО>13 не имеется, неприязненных отношений у них не было, поэтому в основу приговора в отношении Кутового О.С. о направленности его умысла суд считает необходимым положить именно показания <ФИО>13

Эпизоды приобретения Качиным С.Н., Первак К.И. и Перевощиковым Д.О.

наркотических средств без цели сбыта по предварительному сговору

и приготовление Качиным С.Н. к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору

10 и <дата обезличена>

Допрошенный по данному эпизоду Кутовой О.С. в судебном заседании показал, что <дата обезличена> сотрудниками наркоконтроля было проведено обследование его жилища по <адрес обезличен>, после чего его привезли в отделение к следователю, где он признался в том, что приобретал наркотические средства у <ФИО>13, после чего дал согласие участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент» для выявления деятельности <ФИО>13 На следующий день <дата обезличена> утром он созвонился с <ФИО>13 и договорился с ней о приобретении на 500 рублей наркотического средства в виде курительной смеси, при этом они договорились встретиться во дворе за бассейном по ул. Микова. Ему были выданы 500 рублей, после чего он на машине вместе с оперативными сотрудниками поехали во двор за бассейном, куда через некоторое время пришла <ФИО>13, которую задержали сотрудники наркоконтроля и обнаружили у нее пакетик с наркотическим средством, который она должна была ему передать. На этом оперативное мероприятие было завершено и его увезли в отделение наркоконтроля.

Допрошенная по данному эпизоду обвиняемая <ФИО>13, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в судебном заседании показала, что <дата обезличена> ей было плохо, у нее была ломка, поэтому она попросила Качина С.Н., с которым в последнее время проживала по <адрес обезличен> достать наркотик в виде курительной смеси. Качин С.Н. со своими знакомыми Первак и Перевощиковым скинулись деньгами, после чего привезли наркотический порошок, из которого на кухне приготовили курительную смесь, которую все вместе употребили. Затем Первак и Перевощиков ушли, а она пошла спать.

Утром, точное время она не знает, ей позвонил Кутовой и попросил продать на 500 рублей курительной смеси. Они договорились встретиться по ул. Микова за бассейном, после чего она вышла на кухню, увидела там Качина С.Н., и попросила завернуть в бумажный сверток курительной смеси на 500 рублей, которую она продаст Кутовой. Пока она одевалась, Качин С.Н. отсыпал и завернул в бумажный пакет курительной смеси, она положила пакет с наркотиком в пустую пачку из-под сигарет, после чего пошла на встрече с Кутовой. Когда она подошла во двор за бассейном по ул. Микова, то к ней подошел сотрудник наркоконтроля и задержал ее. Затем был проведен ее личный досмотр и изъят бумажный пакет с наркотическим средством, который она должна была передать Кутовой. После этого они пошли в квартиру по адресу <адрес обезличен>, где был проведен следователем обыск, в ходе которого был изъят оставшийся наркотик на кухне. В ходе обыска Качин С.Н. угрожал ей, после чего ей стало плохо и вызывали скорую помощь. Оснований оговаривать Качина С.Н. у нее нет, неприязненных отношений к нему она не испытывает, рассказывает все как было на самом деле.

Суд считает, что оснований не доверять показаниям <ФИО>13 не имеется, так как данные показания она давала на протяжении всего предварительного следствия, подтвердила их в судебном заседании, данные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и других лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора в отношении Качина С.Н., Первак К.И. и Перевощикова Д.О.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<дата обезличена> она общалась в соц. сети «Вконтакте» с <ФИО>13 по поводу смерти <ФИО>24, по поводу того, что <данные изъяты> хотела купить наркотик у <ФИО>12, однако он ее кинул, то есть наркотик ей не отдал. <дата обезличена> она также общалась с <ФИО>13 в указанной соц. сети, но они общались на тему пособия на детей, о наркотиках не писали. Созванивалась ли она <дата обезличена> с <ФИО>13, она не помнит, однако лично с ней в указанный день не встречалась. О том, что <данные изъяты> задержали сотрудники правоохранительных органов, она узнала от бабушки последней. Она слышала о знакомом <ФИО>23 по имени <данные изъяты>. Кто-то подвозил <ФИО>23 постоянно на работу, с ним <ФИО>23 имел дела по наркотикам. Может это и был <данные изъяты> На какой машине подвозили <ФИО>23, когда у него сломался свой автомобиль, она не знает.

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- Кутового О.А. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- Качина С.Н. по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по двум преступлениям по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере,

- Первак К.И. и Перевощикова Д.О. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя подсудимому Кутовому А.С. меру уголовного наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом корыстной направленности действий подсудимого ему также должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

Каких-либо отягчающих обстоятельств в действиях Кутового А.С. не установлено.

В то же время в качестве смягчающих обстоятельств суд признает написанное собственноручно заявление о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления и изобличению других участников преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, его состояние здоровья, совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершенное Кутовым А.С. преступление является неоконченным.

В то же время оснований для применения к Кутовому А.С. положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи со степенью общественной опасности совершенного им преступления.

При определении меры наказания подсудимому Качину С.Н. суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, в силу п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством, также отягчающим обстоятельством по эпизоду от <дата обезличена> по факту приобретения без цели сбыта наркотических средств суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поэтому наказание Качину С.Н. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом с учетом корыстной направленности одного из совершенных преступлений Качину С.Н. также должно быть назначено и дополнительное наказание в виде штрафа.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у Качина С.Н. малолетнего ребенка.

Оснований для применения к Качину С.Н. положений ч.6 ст.15 и ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с наличием у него отягчающих обстоятельств.

Определяя меру наказания подсудимым Первак К.И. и Перевощикову Д.О. суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, также считает, что оно должно быть в виде лишения свободы.

В то же время суд учитывает наличие у Первак К.И. и Перевощикова Д.О. ряд смягчающих обстоятельств, а именно полное признание ими свей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличии у Перевощикова Д.О. малолетнего ребенка, ранее они не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место работы и жительства, положительно характеризуются, в связи с чем суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому к ним могут быть применены положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУТОВОГО О. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62, ст.64 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кутовому А.С. исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения подсудимому Кутовому О.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Кутового под стражу в зале суда.

КАЧИНА С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации с четом положений ч.2 ст.66 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации – 10 (десять) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации – по 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить Качину С.Н. 12 (двенадцать) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Качину С.Н. исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть Качину С.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения Качину С.Н. оставить прежнюю – заключение под стражу.

ПЕРВАК К. И. и ПЕРЕВОЩИКОВА Д. О. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить обоим наказание по 3 (три) года лишения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Первак К.И. и Перевощикову Д.О. наказание считать условным с испытательным сроком по 2 (два) года каждому.

Обязать Первак К.И. и Перевощикова Д.О. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию гор. Краснотурьинска, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места работы и жительства.

Меру пресечения подсудимым Первак К.И. и Перевощикову Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко