Дело № 2-7553/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Тюмень 12 сентября 2017 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.
при секретаре Черных В.Ю.,
с участием представителя истца Гармановой О.И., действующей на основании доверенности от 21.07.2017,
ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кораблевой Марии Сергеевне о взыскании задолженности, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 (с учетом уточненных исковых требований) в размере 532.893,82 руб., из которых: 393.216,99 руб. просроченная задолженность по кредиту; 34.492,53 руб. просроченные проценты за пользование кредитом; 105.184,3 руб. неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом; расходов по госпошлине в размере 8688,94 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, что отражено в заявлении, приобщенном в судебном заседании к материалам дела. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что также отражено в заявлении.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.
Представитель истца в судебном заседании считает, что основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав заявление ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и госпошлину /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кораблевой Марии Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 в размере 532.893 рубля 82 копейки, из которых 393.216 рублей 99 копеек просроченная задолженность по кредиту, 34.492 рубля 53 копейки просроченные проценты за пользование кредитом, 105.184 рубля 30 копеек неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8688 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 года.
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал № 2-7553/2017 и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Г.С. Бахчева
Секретарь В.Ю.Черных