Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2016 ~ М-1123/2016 от 03.08.2016

Дело № 2(1)–1189/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО5, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2016 года истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти ФИО1, приходившейся им бабушкой, открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Единственным наследником ФИО1 являлся ФИО2, приходящийся им (истцам) отцом, который принял в установленный законом срок наследство, но оформить документы не успел, умер 29 декабря 2015 года. В собственности ФИО2 находились гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приняли в установленный законом срок наследство, открывшееся смертью их отца. ФИО5 отказалась от принятия наследства. В досудебном порядке оформить наследственные права не имеют возможности, поскольку наследодателями не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы. Между истцами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Просят суд признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 29,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на гараж с инвентарным номером 1г/2579 общей площадью 28,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 22,0 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3 и ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО8 в направленном отзыве не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Поселковая Управа городского поселения «Поселок Товарково» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании договора № 22 передачи жилого помещения в собственность граждан от 23 января 1998 года принадлежала квартира общей площадью 45,98 кв.м, жилой площадью 29,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справки Поселковой Управы городского поселения «Поселок Товарково» № 201 от 25 сентября 2015 года на момент приватизации указанной квартиры в ней были зарегистрированы ФИО1 и ФИО9

ФИО1 умерла 24 июня 2015 года, в связи с чем в соответствии со ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на указанную выше квартиру.

Наследником первой очереди ФИО1 являлся ее сын – ФИО2, что подтверждено материалами наследственного дела № 158/2015 к имуществу ФИО1

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя спорное наследственное имущество принял ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу, что подтверждено материалами наследственного дела № 158/2015.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2 умер 29 декабря 2015 года, в связи с чем в соответствии со ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на указанную выше квартиру.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 24 кв.м расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под гараж и расположенный на нем гараж с подвалом площадью 28,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждено материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, выпиской из похозяйственной книги от 28 марта 2016 года, техническим паспортом инв. №г/2579 по состоянию на 01 июля 2016 года.

Согласно плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленному ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости» площадь земельного участка составляет 22 кв.м.

Наследниками первой очереди ФИО2 являются его дети – ФИО3, ФИО4, супруга – ФИО5, что подтверждено материалами наследственного дела № 63/2016 к имуществу ФИО2

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

После смерти ФИО2 наследственное имущество приняли ФИО3 и ФИО4, ФИО5 отказалась от принятия наследства, подав соответствующие заявления нотариусу, что подтверждено материалами наследственного дела № 63/2016.

ФИО3 и ФИО4 заключили между собой соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому ФИО3 будет принадлежать квартира по адресу: <адрес>, ФИО4 гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> будет принадлежать ФИО3 и ФИО4 в равных долях, каждому по 1/6 доле в праве.

Согласно материалам наследственного дела № 63/2016 года нотариусом 27 июля 2016 года выдано ФИО4 и ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что истцы приняли наследство, а также заключили соглашение о разделе наследства, суд на основании ст. 1165, 1152 ГК РФ приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 29,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж площадью 28,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер 1г/2579.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под гараж, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>