Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2012 от 27.07.2012

Дело №1-104/2012 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 09 августа 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Гусева В.А.,

подсудимого Попова С.А.,

защитника – адвоката Бутурлиновской адвокатской консультации Сафонова С.П.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Попова С.А. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Попов С.А., находясь во дворе нежилого домовладения № по <адрес> в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, произраставшей возле сарая, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Попов С.А. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в последующем стал незаконно хранить <данные изъяты> дома по вышеуказанному адресу для личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> в <адрес> у гражданина Попова С.А. был проведен обыск, в ходе которого <данные изъяты> вышеуказанного домовладения был обнаружен бумажный сверток из газеты с содержащимся в нем вышеуказанным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 11,4 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Попов С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Попова С.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью.

С учетом обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Попова С.А., на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает его полное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова С.А., по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, данные о личности подсудимого, учитывая<данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, применение иных видов наказания считает нецелесообразным. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложения на него обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Установить в отношении Попова С.А. обязанности: встать на учет и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Вещественное доказательство – прозрачный пакет №, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной массой 11,4 грамма – уничтожить.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу в отношении Попова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись

<данные изъяты> Судья В.А. Науменко