Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2014 ~ М-278/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-495 /2014    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 г.                             город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Секачеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее НБ «Траст» (ОАО)) обратился в суд с иском к Секачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Дата Секачев А.А. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор Номер (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере ... на срок 36 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составил ...% процентов годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей. Дата кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и в графике платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Секачев А.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в связи с чем по состоянию на Дата составляет ... ..., из них: сумма основного долга – ... ...; проценты за пользование кредитом – ... ...; пени по основному долгу – ...; пени по процентам – ... .... На основании изложенного просит взыскать с Секачева А.А. задолженность по кредитному договору в размере ... ..., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... ....

Истец НБ «Траст» (ОАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Секачев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от Дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между НБ «Траст» (ОАО) и Секачевым А.А. Дата был заключен кредитный договор Номер на сумму ... 00 копеек сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой ...% годовых, с погашением задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере ... 00 копеек, путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента о предоставлении целевого кредита (л.д.13-15).

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... 00 копеек на счет указанный в заявлении о предоставлении кредита Номер в день открытия счета, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.11).

С существенными условиями договора ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении и в графике платежей. Тем самым, Секачев А.А принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре (л.д. 13-19).

Из п.3 условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках, следует, что Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей, а также уплатить банку комиссии, неустойки и иные платежи по договору в установленные сроки (л.д. 16-19).

Судом установлено, что Секачевым А.А. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту, согласно графику платежей, осуществляются ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в размере ... ..., которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчета задолженности, представленному истцом по состоянию на Дата, общая сумма задолженности составила ... ..., из них сумма основного долга на Дата – ... ... сумма процентов за пользование кредитом в период с Дата по Дата – ... ..., плата за пропуск платежей в период с 09 сентября 201 года по Дата – ... 00 копеек, сумма процентов на просроченный долг в период с Дата по Дата – ... ... (л.д. 10).

Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких данных, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком Секачевым А.А. не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает требования НБ «Траст» (ОАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ... ..., оплата которой подтверждается платежным поручением Номер (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Секачеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Секачева Алексея Александровича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ... ..., судебные расходы в размере ... ..., а всего ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2014 г.

Судья:                                     Р.С. Солодкий