Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2016 от 31.05.2016

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО24

с участием государственного обвинителя ФИО9,

защитников ФИО10, представившего удостоверение № «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет №) и ордер №, ФИО11, представившего удостоверение № коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» и ордер №,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, водителя-экспедитора ООО «Мир здоровья» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, не учащегося, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бульвар Энтузиастов <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушения на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления ФИО2 и ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах:

В апреле 2015 года на территории <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были), ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО5, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Вступив в преступный сговор, ФИО2 и ФИО5 распределили между собой преступные роли. Согласно распределенных ролей, ФИО5 должна была на территории <адрес> у лица, в отношении которого выделено уголовное дело, приобрести психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, перевезти его в <адрес>, хранить у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, установить цену за один условный грамм, а затем передать его ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО2 должен был в городе Калуге найти покупателей из числа лиц, употребляющих психотропные вещества, получить у ФИО5 смесь, содержащую амфетамин и незаконного сбывать указанное психотропное вещество потребителям, передать ФИО5 денежные средства, полученные от потребителей, за незаконно сбытое им психотропное вещество.

Доходом ФИО2 являлась часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям, а доходом ФИО5 являлась разница между ценой покупки и ценой продажи психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, а также часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям, для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, в апреле 2015 года на территории <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были) у лица, в отношении которого выделено уголовное дело, ФИО5 приобрела психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,42 грамма, которое перевезла в <адрес>, о чем сообщила ФИО2 Указанное психотропное вещество в значительном размере ФИО5 хранила у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, узнав о наличии у ФИО5 психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, считая «Лебедева» потребителем психотропных веществ, ФИО2 договорился с ним о встрече у здания ТК «Калуга 21 век», расположенного по адресу: <адрес>, для незаконного сбыта «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, массой 0,42 грамма, о чем сообщил ФИО5

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО2 встретился с «Лебедевым» у здания ТК «Калуга 21 век», расположенного по адресу: <адрес>.

В указанное время, находясь у здания ТК «Калуга 21 век», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, массой 0,42 грамма денежные средства в сумме 3000 рублей.

Соблюдая конспирацию, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, ФИО2 сказал «Лебедеву» ждать его в районе <адрес> по улице <адрес>, после чего они расстались.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, соблюдая конспирацию, в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, ФИО2 встретился с ФИО5, передал ей полученные от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, массой 0,42 грамма денежные средства в сумме 3000 рублей.

Тогда же ФИО2 получил у ФИО5 предназначенное для совместного, незаконного сбыта «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,42 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, соблюдая конспирацию, ФИО2 сказал «Лебедеву» прибыть в район <адрес> по улице <адрес>, куда через несколько минут прибыл сам, где встретился с «Лебедевым», вместе с которым, соблюдая конспирацию, в автомашине приехал в район <адрес> по улице <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, соблюдая конспирацию, в салоне автомашины в районе <адрес> по улице <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,42 грамма.

Вместе с тем, преступление ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,42 грамма, было передано «Лебедеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», и было изъято из незаконного оборота.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, в мае 2015 года на территории <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были) у лица, в отношении которого выделено уголовное дело, ФИО5 приобрела психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,68 грамма, которое перевезла в <адрес>, о чем сообщила ФИО2 Указанное психотропное вещество в значительном размере ФИО5 хранила у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, узнав о наличии у ФИО5 психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, считая «Лебедева» потребителем психотропных веществ, ФИО2 договорился с ним о встрече у конечной остановки общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, для незаконного сбыта «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, массой 0,68 грамма, о чем сообщил ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, соблюдая конспирацию, в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, ФИО2 встретился с ФИО5 и получил у неё предназначенное для совместного, незаконного сбыта «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,68 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, соблюдая конспирацию, ФИО2 прибыл к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, где встретился с «Лебедевым», которому за денежные средства в сумме 3000 рублей незаконно сбыл психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,68 грамма.

Вместе с тем, преступление ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,68 грамма, было передано «Лебедеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и было изъято из незаконного оборота.

В июне 2015 года на территории <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были), ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО5, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Вступив в преступный сговор, ФИО3 и ФИО5 распределили между собой преступные роли. Согласно распределенных ролей, ФИО5 должна была на территории <адрес> у лица, в отношении которого выделено уголовное дело, приобрести психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, перевезти его в <адрес>, хранить у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, установить цену за один условный грамм, а затем передать его ФИО6 для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО3 должен был в городе Калуге найти покупателей из числа лиц, употребляющих психотропные вещества, получить у ФИО5 смесь, содержащую амфетамин и незаконно сбыть указанное психотропное вещество в крупном размере потребителям, передать ФИО5 денежные средства, полученные от потребителей, за незаконно сбытое им психотропное вещество.

Доходом ФИО3 являлась часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям, а доходом ФИО5 являлась разница между ценой покупки и ценой продажи психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, а также часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям, для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, в июне 2015 года на территории <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были) у лица, в отношении которого выделено уголовное дело, ФИО5 приобрела психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,23 грамма, которое перевезла в <адрес>, о чем сообщила ФИО6 Указанное психотропное вещество в крупном размере, расфасованное в два свёртка, ФИО5 хранила у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, узнав о наличии у ФИО5 психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, считая «Гусева» потребителем психотропных веществ, ФИО3 договорился с ним о встрече в помещении ночного клуба «Говорящий слон», расположенного по адресу: <адрес>, для незаконного сбыта «Гусеву» психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма, о чем сообщил ФИО5

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО3 встретился с «Гусевым» в помещении ночного клуба «Говорящий слон», расположенного по адресу: <адрес>, соблюдая конспирацию, для незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма, предложил ему проследовать к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, соблюдая конспирацию, в салоне автомашины у <адрес>, ФИО3 получил от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма денежные средства в сумме 3000 рублей.

Соблюдая конспирацию, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, ФИО3 сказал «Гусеву» ждать его у <адрес>, после чего они расстались.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, соблюдая конспирацию, ФИО3 пришел в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, где встретился с ФИО5, передал ей полученные от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма денежные средства в сумме 3000 рублей.

Тогда же в <адрес> по переулку Суворова <адрес> ФИО3 получил у ФИО5 предназначенное для совместного, незаконного сбыта «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,23 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, соблюдая конспирацию, в салоне автомашины, следовавшей мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 незаконно сбыл «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,23 грамма.

Вместе с тем, преступление ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащая амфетамин, общей массой 1,23 грамма, было передано «Гусеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», и было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях вину признал полностью и показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и указанными в нём обстоятельствами, которые действительно имели место быть. Квалификацию содеянного, количество наркотического средства, а также выводы экспертов по уголовному делу он не оспаривает, с ними согласен.

Кроме того, ФИО2 в судебном заседании показал, что весной и летом 2015 года он употреблял психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин.

Действительно, в апреле 2016 года на территории <адрес> он вступил в преступный сговор с ФИО5, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере. Между ними были распределены преступные роли, согласно которым ФИО5 на территории <адрес> у своей знакомой по более низкой цене приобретала психотропное вещество в значительном и крупном размерах – смесь, содержащую амфетамин, перевозила данное психотропное вещество в <адрес>, хранила его у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, устанавливала цену за один условный грамм и передавала смесь, содержащую амфетамин ФИО2, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

В свою очередь, согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 в городе Калуге находил покупателей из числа лиц, употребляющих психотропные вещества, об этом сообщал ФИО5, получал от неё смесь, содержащую амфетамин, а затем незаконно сбывал указанное психотропное вещество потребителям по более высокой цене, чем ФИО5 приобретала его в <адрес>. Полученные от незаконного сбыта психотропного вещества денежные средства, ФИО2 передавал ФИО5 За это, ФИО5 передавала ФИО2 часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям. Доходом ФИО5 являлась разница между ценой покупки и ценой продажи психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, а также часть указанного психотропного вещества, незаконно сбывавшегося потребителям.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, 29-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встречался с «Лебедевым», которого считал потребителем психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, договаривался с ним о времени и месте встреч, для незаконного сбыта ему смеси, содержащей амфетамин, о чем сообщал ФИО5, получал у неё указанное психотропного вещество в значительном размере и, соблюдая конспирацию, в районе <адрес> по улице <адрес>, незаконно сбыл «Лебедеву» – психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,42 грамма, за денежные средства в сумме 3000 рублей.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 общался по телефону с «Лебедевым», договаривался с ним о времени и месте встреч, для незаконного сбыта ему смеси, содержащей амфетамин, встречался с «Лебедевым», о чем сообщал ФИО5, получал у неё указанное психотропного вещество в значительном размере, соблюдая конспирацию, в районе <адрес> по улице <адрес>, незаконно сбыл «Лебедеву» – психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,68 грамма, за денежные средства в сумме 3000 рублей.

В каждом случае ФИО2 передавал ФИО5 денежные средства, полученные от «Лебедева» за незаконный сбыт ему психотропного вещества в значительном размере. За это ФИО5 передавала ФИО2 часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям, которое он лично потребил.

В дальнейшем ФИО2 был задержан, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью.

ФИО2 считает, что на видеозаписях и аудиозаписях, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеются его изображения и его голос, зафиксировано осуществление совместных его и ФИО5 преступных действий, направленных на незаконный сбыт «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дальнейших показаний в суде отказался.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, с участием защитников, следует, что свою вину в инкриминируемых деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге он встречался с «Лебедевым». При встрече они обсуждали подробности незаконного сбыта «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин. Данное психотропное вещество ФИО2 каждый раз брал у ФИО5 в расположенной на первом этаже <адрес> по переулку Суворова <адрес> и затем сбывал его «Лебедеву» на территории <адрес> за денежные средства в сумме 3000 рублей (том №, л.д. 119-121; 128-132; 139-141).

Подсудимый ФИО3 в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью и показал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и указанными в нём обстоятельствами, которые действительно имели место быть. Квалификацию содеянного, количество наркотического средства, а также выводы экспертов по уголовному делу он не оспаривает, с ними согласен.

Кроме того, ФИО3 в судебном заседании показал, что весной и летом 2015 года он употреблял психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин.

Действительно, весной 2015 года на территории <адрес> он вступил в преступный сговор с ФИО5, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере. Между ними были распределены преступные роли, согласно которым ФИО5 на территории <адрес> у своей знакомой по более низкой цене приобрела психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, перевезла данное психотропное вещество в <адрес>, хранила его у себя в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, установила цену за один условный грамм и должна была передать ФИО6 смесь, содержащую амфетамин, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО3 в городе Калуге должен был подыскать покупателей из числа лиц, употребляющих психотропные вещества, об этом сообщить ФИО5, получить у неё в крупном размере смесь, содержащую амфетамин и незаконно сбыть потребителям по более высокой цене, чем данное вещество было приобретено ФИО5 в <адрес>. Полученные от незаконного сбыта психотропного вещества денежные средства, ФИО3 должен был передать ФИО5 За это ФИО5 должна была передать ФИО6 часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям. Доходом ФИО5 являлась разница между ценой покупки и ценой продажи психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, а также часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ, считая «Гусева» потребителем смеси, содержащей амфетамин, для незаконного сбыта ему указанного психотропного вещества в крупном размере, ФИО3 договорился с ним о встрече в помещении ночного клуба «Говорящий слон», расположенного по адресу: <адрес>, об этом по мобильному телефону сообщил ФИО5

В этот же день в помещении указанного ночного клуба ФИО3 встретился с «Гусевым», вместе в автомашине они доехали до <адрес>, где в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере, ФИО3 получил от «Гусева» денежные средства в сумме 3000 рублей.

Соблюдая конспирацию, ФИО3 сказал «Гусеву» ждать его, а сам пришел в <адрес> по переулку Суворова <адрес>. В кухне указанной квартиры ФИО5 передала ФИО6 для незаконного сбыта «Гусеву» пачку из-под сигарет, в которой лежали два запаянных пакетика с психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин. При этом ФИО3 передал ФИО5 полученные от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей. За это она передала ФИО6 часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, которое он в дальнейшем лично потребил. После чего они расстались. ФИО3 вернулся в автомашину к «Гусеву», сел на переднее пассажирское сидение и когда они двигались мимо магазина «Диски», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, ФИО3 незаконно сбыл «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,23 грамма.

В последующем ФИО3 был задержан, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По мнению ФИО3, на видеозаписях и аудиозаписях, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеются его изображения и его голос, зафиксировано осуществление совместных его и ФИО5 преступных действий, направленных на незаконный сбыт «Гусеву» психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин.

Из показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, с участием защитника, следует, что свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном.

В январе 2015 года он познакомился с ФИО5 В ходе общения ФИО5 сказала, что она употребляет психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин. Примерно через 2-3 недели ФИО5 дала ФИО6 попробовать психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин.

С февраля 2015 года ФИО3 был трудоустроен в ночной клуб «Говорящий слон», расположенный по адресу: <адрес>, где у ФИО5 для личного потребления приобретал указанное психотропное вещество по цене 1500 рублей за один условный грамм смеси, содержащей амфетамин. В указанном ночном клубе ФИО5 сбывала смесь, содержащую амфетамин не только ФИО6, но и другим лицам.

В начале июня 2015 года ФИО5 привезла в <адрес> большую партию смеси, содержащей амфетамин, спросила ФИО3 о возможности незаконного сбыта указанного психотропного вещества потребителям. ФИО3 встретился с «Гусевым», который пояснил, что может приобрести психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин. О встрече и результатах разговора с «Гусевым», ФИО3 сообщил ФИО5, которая дала согласие на незаконный сбыт «Гусеву» психотропного вещества. После чего ФИО3 несколько раз звонил «Гусеву» спрашивал, когда он будет приобретать смесь, содержащую амфетамин. Однако «Гусев» ему постоянно говорил, что у него еще нет денег. Вместе с тем, ФИО5 торопила ФИО3, она хотела скорее незаконно сбыть «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО3 встретился с «Гусевым» в помещении ночного клуба «Говорящий слон», расположенного по адресу: <адрес>. Затем они сели в автомашину «Гусева», где ФИО3 получил от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем в автомашине «Гусева» они приехали к дому № по переулку Суворова <адрес>.

«Гусев» остался в салоне автомашины, а ФИО3 зашел в <адрес> по переулку Суворова <адрес>. В кухне указанной квартиры ФИО5 передала ФИО6 для незаконного сбыта «Гусеву» пачку из-под сигарет, в которой находились два пакетика с психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин. Тогда же ФИО3 передал ФИО5 полученные от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего они расстались. ФИО3 вернулся в автомашину к «Гусеву», сел на переднее пассажирское место и положил полученную от ФИО5 пачку из-под сигарет с находящимися в нем свертками с психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин, между сиденьями. «Гусев» забрал данную пачку с психотропным веществом в крупном размере (том №, л.д. 183-186).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля ФИО13 о том, что в 2015 году он являлся оперуполномоченным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

В его должностные обязанности, в том числе входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.

В апреле 2015 года в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поступала оперативная информация о том, что на территории <адрес> некий молодой мужчина по имени ФИО7 со своими знакомыми занимается незаконными операциями с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена и изучена личность ФИО2, занимающегося незаконными операциями с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, а также установления его полных анкетных данных, каналов поставки психотропных веществ и получения образца психотропного вещества, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскных мероприятий.

К проведению оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 было привлечено лицо, которому был присвоен псевдоним «Лебедев». Указанный гражданин под псевдонимом «Лебедев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе оперативной комбинации при общении по телефону, ФИО2 сказал, что может сбыть «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере - смесь, содержащую амфетамин, по цене 1500 рублей за один условный грамм, в размере 2 условных граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе телефонных разговоров ФИО2 сообщил, что он обо всем договорился по поводу незаконного сбыта «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, им нужно будет встретиться. При этом стоимость и количество психотропного вещества, время и место встречи определял ФИО2

О состоявшихся между ними разговорах по телефону «Лебедев» сообщил в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Для документирования преступной деятельности ФИО2, а также установления его полных анкетных данных, выявления возможных преступных связей и каналов поставки психотропного вещества, получения образца психотропного вещества, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении с помощью «Лебедева» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Гражданин, под псевдонимом «Лебедев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

При этом ФИО2 никто не провоцировал на совершение сбыта психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, он сам определял стоимость и количество психотропного вещества, дату, время и место встречи, имел реальную возможность отказаться от сбыта в значительном размере смеси, содержащей амфетамин, но не пожелал этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, в связи с полученной информацией, ФИО13 пригласил в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, ФИО13 разъяснил им и «Лебедеву» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, ФИО13 предложил «Лебедеву» добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

После ответа «Лебедева», что у него нет при себе денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ, ФИО13 досмотрел его самого и его одежду. Не обнаружив у «Лебедева» таких средств, веществ и предметов, в присутствии приглашенных понятых, ФИО13 светокопировал и вручил «Лебедеву» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры, достоинством каждая 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, а также специальные цифровые аудиозаписывающее устройство и видеозаписывающее устройство, о чем составил акт. Все присутствующие, в том числе «Лебедев», ознакомились с содержанием составленного акта, расписались в нём. Никаких замечаний, заявлений, уточнений, дополнений, жалоб и ходатайств не поступало.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» руководство Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поручило ему, а также старшему оперуполномоченному ФИО14

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут лицо, под псевдонимом «Лебедев» направилось в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут «Лебедев» прибыл к зданию ТК «Калуга 21 век», расположенному по адресу: <адрес>. В это же время из припаркованной рядом с указанным зданием автомашины марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) вышел ФИО2 Встретившись, ФИО2 быстро поговорил с «Лебедевым», после чего они вдвоем сели в автомашину, в которой к месту встречи приехал «Лебедев». Находясь в салоне указанной автомашины, ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в размере 3000 рублей. После чего ФИО2 покинул салон указанной автомашины, вернулся к автомашине марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) и сел на переднее пассажирское сидение указанного транспортного средства, которое направилось в сторону сквера Мира <адрес>. ФИО2 был оставлен без наблюдения. В это же время, управляя автомашиной, «Лебедев» также направился в сторону сквера Мира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут автомашина, которой управлял «Лебедев», остановилась у <адрес> по переулку Суворова <адрес>. Покинув транспортное средство, «Лебедев» с кем-то разговаривал по телефону. Спустя 5-10 минут «Лебедев» снова сел в автомашину, управляя ею, направился в сторону микрорайона «Тайфун» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут «Лебедев» прибыл в район <адрес> по улице <адрес>. Спустя 20 минут из салона автомашины вышел «Лебедев». Поговорив по телефону, «Лебедев» сел в автомашину, управляя которой приехал к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес> и стал ждать.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут к автомашине подошел ФИО2 и сел на переднее пассажирское сидение. После чего, управляя указанной автомашиной, «Лебедев» со ФИО2 приехали в район <адрес> по улице <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины в районе <адрес> по улице <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут, ФИО2 покинул салон указанной автомашины и направился в сторону <адрес> по улице <адрес>, был оставлен без наблюдения.

Не осуществляя никаких манипуляций со сбытым ему психотропным веществом в значительном размере - смесью, содержащую амфетамин, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, в автомашине «Лебедев» прибыл к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашел в один из служебных кабинетов.

С улицы в служебный кабинет были приглашены понятые, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан.

Пригласив специалиста, установив личности понятых, ФИО13 разъяснил им и «Лебедеву» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет его осуществлять.

В присутствии приглашенных понятых и специалиста, «Лебедев» добровольно выдал специальные цифровые аудиозаписывающее устройства и видеозаписывающее устройство, а также один сверток из фрагмента фольги, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,42 грамма. При этом «Лебедев» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в салоне автомашины в районе <адрес> по улице <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ФИО2 незаконно сбыл ему указанное психотропное вещество в значительном размере.

Сверток из фрагмента фольги, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,42 грамма были тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Все присутствующие, в том числе «Лебедев» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств не поступало.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО13, а также старший оперуполномоченный ФИО14 составили справку, подписали её.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что незаконно сбытое «Лебедеву» вещество массой 0,42 грамма, является психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин.

В апреле-мае 2015 года в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> продолжала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> ФИО2, а также девушка ФИО5 занимаются незаконными операциями с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена и изучена личность ФИО5, занимающейся незаконными операциями с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Для проверки полученной информации и документирования совместной преступной деятельности ФИО2, а также ФИО5, установления её полных анкетных данных, каналов поставки психотропных веществ, а также лиц, совместно с ними занимающихся преступной деятельностью, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскных мероприятий.

К проведению оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 и ФИО5 было привлечено лицо, которому был присвоен псевдоним «Лебедев». Указанный гражданин под псевдонимом «Лебедев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «проверочная закупка», без каких-либо условий.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов «Лебедеву» по телефону вновь позвонил ФИО2 и сообщил, что он обо всем договорился по поводу незаконного сбыта ему психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, им нужно будет встретиться. При этом стоимость и количество психотропного вещества, время и место встречи определял ФИО2, он сказал «Лебедеву» приехать в микрорайон «Тайфун» <адрес>.

Для документирования совместной преступной деятельности ФИО2 и ФИО5, а также установления её полных анкетных данных, выявления возможных преступных связей и каналов поставки, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении с помощью «Лебедева» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Гражданин, под псевдонимом «Лебедев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», без каких-либо условий.

При этом ФИО2 и ФИО5 никто не провоцировал на совершение сбыта психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, они сами определяли стоимость и количество психотропного вещества, дату, время и место встречи, имели реальную возможность отказаться от сбыта в значительном размере смеси, содержащей амфетамин, но не пожелали этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, в связи с полученной информацией, ФИО13 пригласил в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, ФИО13 разъяснил им и «Лебедеву» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, ФИО13 предложил «Лебедеву» добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут лицо под псевдонимом «Лебедев» направилось в сторону микрорайона «Тайфун» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут автомашина под управлением «Лебедева» подъехала к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, где уже находился ФИО2 После приветствия, ФИО2 стал разговаривать с «Лебедевым».

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут через окно автомашины, находившейся у конечной остановки общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин. Затем в счет оплаты за сбытое психотропное вещество в значительном размере - смесь, содержащую амфетамин, ФИО2 получил от «Лебедева» выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в сумме 3000 рублей. Через некоторое время ФИО2 сел в салон автомашины марки «ВАЗ-2109» и уехал, был оставлен без наблюдения.

Не осуществляя никаких манипуляций со сбытым ему психотропным веществом в значительном размере - смесью, содержащей амфетамин, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, в автомашине «Лебедев» прибыл к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашел в один из служебных кабинетов.

В присутствии приглашенных понятых и специалиста, «Лебедев» добровольно выдал специальные цифровые аудиозаписывающее устройства и видеозаписывающее устройство, а также пачку из-под сигарет, в которой имелся полимерный пакет с полоской-фиксатором, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,68 грамма. При этом «Лебедев» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут в районе <адрес> по улице <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ФИО2 незаконно сбыл ему указанное психотропное веществом в значительном размере.

Пачка из-под сигарет, в которой имелся полимерный пакет с полоской-фиксатором, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,68 грамма были тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Все присутствующие, в том числе «Лебедев» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств не поступало.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что незаконно сбытое «Лебедеву» вещество массой 0,68 грамма, является психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин.

В апреле-июне 2015 года в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> продолжала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> ФИО2 и ФИО5, а также их общий знакомый молодой человек по имени ФИО8 занимаются незаконными операциями с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена и изучена личность ФИО3, занимающегося незаконными операциями с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Для проверки полученной информации и документирования совместной преступной деятельности ФИО2 и ФИО5, а также ФИО3, установления его полных анкетных данных, получения образца психотропного вещества, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскных мероприятий.

К проведению оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 было привлечено лицо, которому был присвоен псевдоним «Гусев». Указанный гражданин под псевдонимом «Гусев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе оперативной комбинации при общении по телефону, ФИО3 сказал, что может сбыть «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере - смесь, содержащую амфетамин в помещении ночного клуба «Говорящий слон», расположенного по адресу: <адрес>. При этом стоимость и количество психотропного вещества, а также время и место встречи определял ФИО3

О состоявшихся между ними разговорах по телефону «Гусев» сообщил в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Для документирования преступной деятельности ФИО3, а также установления его полных анкетных данных, выявления возможных преступных связей и каналов поставки, а также получения образца психотропного вещества, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении с помощью «Гусева» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Гражданин, под псевдонимом «Гусев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

При этом ФИО3 никто не провоцировал на совершение сбыта психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, он сам определял стоимость и количество психотропного вещества, дату, время и место встречи, имел реальную возможность отказаться от сбыта в крупном размере смеси, содержащей амфетамин, но не пожелал этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, в связи с полученной информацией, ФИО13 пригласил в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, ФИО13 разъяснил им и «Гусеву» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, ФИО13 предложил «Гусеву» добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

После ответа «Гусева», что у него нет при себе денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ, ФИО13 досмотрел его самого и его одежду. Не обнаружив у «Гусева» таких средств, веществ и предметов, в присутствии приглашенных понятых, ФИО13 светокопировал и вручил «Гусеву» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры, достоинством каждая 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, а также специальные цифровые аудиозаписывающее устройство и видеозаписывающее устройство, о чем составил акт. Все присутствующие, в том числе «Гусев», ознакомились с содержанием составленного акта, расписались в нём. Никаких замечаний, заявлений, уточнений, дополнений, жалоб и ходатайств не поступало.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут лицо под псевдонимом «Гусев» направилось в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 30 минут «Гусев», управляя автомашиной, прибыл к помещению ночного клуба «Говорящий слон», расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут «Гусев» вышел из автомашины и зашел в помещение указанного ночного клуба, где встретился с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут вместе с ФИО3 «Гусев» вышел из помещения ночного клуба «Говорящий слон», они вдвоем сели в автомашину. Управляя указанной автомашиной «Гусев» с ФИО3 направились в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов «Гусев» с ФИО3 приехали к дому № по <адрес>. Находясь в салоне автомашины у <адрес>, ФИО3 получил от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин денежные средства в размере 3000 рублей. Затем ФИО3 покинул салон автомашины и, осуществляя звонок по мобильному телефону, направился в сторону <адрес> по переулку Суворова <адрес>.

Через несколько минут ФИО3 пришел к дому № по переулку Суворова <адрес> и на электронном устройстве «Домофон» нажал цифру 1. После того, как входная дверь была открыта, ФИО3 прошел на территорию указанного дома, а затем в подъезд данного дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО3 вышел из подъезда <адрес> по переулку Суворова <адрес> и, осуществляя звонок по мобильному телефону, направился в сторону <адрес>, где сел в салон автомашины «Гусева».

Управляя указанной автомашиной «Гусев» с ФИО3 направились в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, в салоне автомашины, следовавшей мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 незаконно сбыл «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин. После чего «Гусев» и ФИО3 продолжали движение в автомашине по различным улицам <адрес>, а затем расстались.

После их расставания, не осуществляя никаких манипуляций со сбытым ему психотропным веществом в крупном размере - смесью, содержащей амфетамин, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, в автомашине «Гусев» прибыл к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашел в один из служебных кабинетов.

Пригласив специалиста, установив личности понятых, ФИО13 разъяснил им и «Гусеву» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.

В присутствии приглашенных понятых и специалиста, «Гусев» добровольно выдал специальные цифровые аудиозаписывающее устройства и видеозаписывающее устройство, а также пачку из-под сигарет, в которой имелись два свертка из полимерного материала, с находящимся в каждом из них психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма. При этом «Гусев» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в салоне автомашины у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ФИО3 незаконно сбыл ему указанное психотропное веществом в крупном размере.

Пачка из-под сигарет, в которой имелись два свертка из полимерного материала, с находящимся в каждом из них психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма были тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Все присутствующие, в том числе «Гусев» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств не поступало.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО13, а также старший оперуполномоченный ФИО14 составили справку, подписали её, была изготовлена иллюстрационная таблица.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что незаконно сбытое «Гусеву» вещество общей массой 1,23 грамма, является психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин.

В последующем был установлен канал поставки в <адрес> психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, его в <адрес> по более низкой цене приобретала ФИО5, привозила его в <адрес> и, действуя совместно и согласованно со ФИО2 и ФИО3, которые находили покупателей, получали у ФИО5 смесь, содержащую амфетамин и незаконно сбывали указанное психотропное вещество потребителям по более высокой цене, передавали ФИО5 денежные средства, полученные от потребителей, за незаконно сбытое им психотропное вещество. При этом доходом ФИО2 и ФИО3 являлась часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям, а доходом ФИО5 являлась разница между ценой покупки и ценой продажи психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, а также часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, незаконно сбывавшейся потребителям.

В дальнейшем ФИО2, ФИО3 и ФИО5 активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, свою вину в инкриминируемых деяниях признали, указали о том, что на видеозаписях и аудиозаписях, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеются их изображения и голоса, зафиксировано осуществление ими совместных действий, направленных на незаконный сбыт «Лебедеву» и «Гусеву» психотропного вещества в крупном и значительных размерах – смеси, содержащей амфетамин, в период с апреля по июнь 2015 года;

- показаниями в суде свидетеля ФИО14 о том, что в 2015 году он являлся старшим оперуполномоченным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

В 2015 году в должностные обязанности ФИО14, в том числе входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.

В апреле, а затем мае и июне 2015 года в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поступала оперативная информация о том, что на территории <адрес> двое молодых мужчин и женщина занимаются незаконными операциями с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин.

В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена личность ФИО2, ФИО3 и ФИО5 занимающихся незаконными операциями с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин.

Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, ФИО3 и ФИО5, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскных мероприятий.

К проведению оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО5 были привлечены граждане «Лебедев» и «Гусев». Указанные граждане под псевдонимами «Лебедев» и «Гусев» добровольно изъявили желание принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, без каких-либо условий.

Днем ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поступила оперативная информация о том, что считая «Лебедева» потребителем, ФИО2 решил сбыть ему на территории <адрес> психотропное вещество в значительном размере - смесь, содержащую амфетамин.

Для документирования преступной деятельности ФИО2, а также установления его полных анкетных данных и выявления возможных преступных связей, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении с помощью «Лебедева» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Гражданин, под псевдонимом «Лебедев» добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

При этом ФИО2 никто не провоцировал на совершение сбыта «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, он имели реальную возможность отказаться от сбыта психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, но не пожелал этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ руководство Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> поручило ему, а также оперуполномоченному ФИО13 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут лицо, под псевдонимом «Лебедев» направилось в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут «Лебедев» прибыл к зданию ТК «Калуга 21 век», расположенному по адресу: <адрес>. В это же время из припаркованной рядом с указанным зданием автомашины марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) вышел ФИО2 Встретившись, ФИО2 быстро поговорил с «Лебедевым», после чего они вдвоем сели в автомашину, в которой к месту встречи приехал «Лебедев». Находясь в салоне указанной автомашины, ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в размере 3000 рублей. После чего ФИО2 покинул салон указанной автомашины, вернулся к автомашине марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) и сел на переднее пассажирское сидение указанного транспортного средства, которое направилось в сторону сквера Мира <адрес>. ФИО2 был оставлен без наблюдения. В это же время, управляя автомашиной, «Лебедев» также направился в сторону сквера Мира <адрес>.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО14 и оперуполномоченный ФИО13 составили справку, подписали её.

ДД.ММ.ГГГГ руководство Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> вновь поручило ему, а также оперуполномоченному ФИО13 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут лицо под псевдонимом «Лебедев» направилось в сторону микрорайона «Тайфун» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ руководство Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> снова поручило ему, а также оперуполномоченному ФИО13 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут лицо под псевдонимом «Гусев» направилось в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО3 с «Гусевым» вышли из помещения ночного клуба «Говорящий слон» и сели в автомашину. Управляя указанной автомашиной «Гусев» с ФИО3 направились в сторону <адрес>.

После их расставания, не осуществляя никаких манипуляций со сбытым ему психотропным веществом в значительном размере - смесью, содержащей амфетамин, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, в автомашине «Гусев» прибыл к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашел в один из кабинетов данного здания, в связи с чем наблюдение было прекращено.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО14 и оперуполномоченный ФИО13 составили справку, подписали её, а также была изготовлена фототаблица;

- показаниями свидетеля «Лебедева» от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что в начале апреля 2015 года он добровольно согласился принять участие в производстве оперативно-розыскных мероприятий под псевдонимом «Лебедев» в отношении ФИО2 В результате оперативной комбинации он был внедрен в окружение ФИО2

О состоявшихся между ними разговорах по телефону «Лебедев» сообщил сотрудникам Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов по 23 часа 10 минут оперуполномоченный ФИО13 пригласил в служебный кабинет Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченный ФИО13 в их присутствии произвел досмотр одежды, принадлежащей «Лебедеву» на предмет фиксации у него наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. В результате чего у «Лебедева» ничего обнаружено не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» оперуполномоченный ФИО13 вручил «Лебедеву» специальную цифровую аудиозаписывающую и цифровую видеозаписывающую аппарату, а также светокопировал и вручил «Лебедеву» денежные средства в размере 3000 рублей. Все присутствующие ознакомились с содержанием акта вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, расписались в нём.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, управляя автомашиной, «Лебедев» проследовал в сторону <адрес>. В пути следования ФИО2 по телефону сказал «Лебедеву», чтобы он прибыл к зданию ТК «Калуга 21 век», расположенному по адресу: <адрес> что он будет ожидать его в автомашине марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) красного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут «Лебедев» прибыл к зданию ТК «Калуга 21 век», расположенному по адресу: <адрес>. В это же время из припаркованной рядом с указанным зданием автомашины марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) вышел ФИО2 Встретившись с ним, ФИО2 подтвердил, что он может незаконно сбыть «Лебедеву» два условных грамма психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин. Сев к нему в салон автомашины ФИО2 сказал, что указанное психотропное вещество ему сначала нужно взять у какой-то девушки, которой в телефоне он стал набирать сообщение. Тогда же в салоне указанной автомашины, ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в размере 3000 рублей, которые были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Забрав у него денежные средства, ФИО2 сказал «Лебедеву», чтобы он подъехал к дому № по переулку Суворова <адрес> и ждал его там. Затем ФИО2 покинул салон автомашины, вернулся к автомашине марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) и сел на переднее пассажирское сидение указанного транспортного средства, которое направилось в сторону сквера Мира <адрес>. В это же время, управляя автомашиной, «Лебедев» также направился в сторону сквера Мира, а затем в сторону переулка Суворова <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут, управляя автомашиной «Лебедев» приехал к дому № по переулку Суворова <адрес> и остановился. Покинув транспортное средство, «Лебедев» стал ждать ФИО2

Примерно через 10 минут ему с другого абонентского номера телефона позвонил ФИО2 и сказал приехать в микрорайон «Тайфун» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут «Лебедев» приехал в район <адрес> по улице <адрес>, стал ждать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут «Лебедеву» по телефону позвонил ФИО2 и сказал приехать к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>. Управляя автомашиной, «Лебедев» приехал к указанной конечной остановке, стал ждать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут к автомашине подошел ФИО2, он сел на переднее пассажирское сидение и предложил отъехать. После чего, управляя указанной автомашиной, «Лебедев» со ФИО2 приехали в район <адрес> по улице <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины в районе <адрес> по улице <адрес>, ФИО2 из рук в руки передал «Лебедеву» сверток из фрагмента фольги с находящимся внутри психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, а также сказал, что часть амфетамина он уже отсыпал себе для личного потребления. «Лебедев» развернул данный сверток и увидел, что в нем находится порошкообразное вещество.

Тем самым ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, а затем вышел из автомашины.

Управляя автомашиной, находясь под постоянным наблюдением, «Лебедев» прибыл к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час в служебном кабинете «Лебедев» добровольно выдал оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 специальные цифровое аудиозаписывающее устройство и цифровое видеозаписывающее устройство, а также сверток из фрагмента фольги, с находящимся в нем психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, дал краткое пояснение о том, что указанное психотропное вещество в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в салоне автомашины в районе <адрес> по улице <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2

В присутствии понятых и «Лебедева» сверток из фрагмента фольги, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, были тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. «Лебедев» и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств у них не было.

С целью проверки и подтверждения информации о совершении ФИО2 по предварительному сговору с ФИО5 незаконного сбыта на территории <адрес> психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, а так же с целью документирования их преступной деятельности и получения образца психотропного вещества, руководством Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> было принято решение о проведении с помощью «Лебедева» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». «Лебедев» добровольно изъявило желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», без каких-либо условий.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему по телефону вновь позвонил ФИО2 и сообщил, что он обо всем договорился по поводу незаконного сбыта «Лебедеву» психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, им нужно встретиться. При этом стоимость и количество психотропного вещества, а также время и место встречи определял ФИО2, он сказал «Лебедеву» приехать в микрорайон «Тайфун» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут оперуполномоченный ФИО13 пригласил в служебный кабинет Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченный ФИО13 в их присутствии произвел досмотр принадлежащей «Лебедеву» одежды, на предмет фиксации у него наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. В результате чего у «Лебедева» ничего обнаружено не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперуполномоченный ФИО13 вручил «Лебедеву» специальную цифровую аудиозаписывающую и цифровую видеозаписывающую аппарату, а также светокопировал и вручил «Лебедеву» денежные средства в размере 3000 рублей. Все присутствующие ознакомились с содержанием акта вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, расписались в нём.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, управляя автомашиной, «Лебедев» приехал к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, где уже находился ФИО2 Подойдя к автомашине, ФИО2 поздоровался с «Лебедевым», они некоторое время разговаривали.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут через окно автомашины, находившейся у конечной остановки общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, ФИО2 передал «Лебедеву» пачку из-под сигарет, в которой лежал полимерный пакет с полоской-фиксатором, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин. При этом ФИО2 сказал «Лебедеву», что в указанной пачке из-под сигарет, лежит полимерный пакет с полоской-фиксатором, а в нём находится психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин. Тем самым ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин. «Лебедев» вышел из салона автомашины, разговаривал со ФИО2, который ему сказал, что психотропное вещество ему дает девушка, которая может «достать» большое количество – смеси, содержащей амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут в районе <адрес> по улице <адрес>, ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в размере 3000 рублей, которые были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, ФИО2 сказал, что девушка, у которой он берет психотропное вещество, в этот раз щедро насыпала. Затем ФИО2 сел в салон подъехавшей к нему автомашины марки «ВАЗ-2109» и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут в служебном кабинете «Лебедев» добровольно выдал оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 специальные цифровое аудиозаписывающее устройство и цифровое видеозаписывающее устройство, а также пачку из-под сигарет, в которой имелся полимерный пакет с полоской-фиксатором, с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, дал краткое пояснение о том, что указанное психотропное вещество в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут в районе <адрес> по улице <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2

В присутствии понятых и «Лебедева» пачка из-под сигарет, полимерный пакет с полоской-фиксатором и с находящимся в нём психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей амфетамин, были тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. «Лебедев» и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств у них не было (том №, л.д. 62-65);

- показаниями свидетеля «Гусева» от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что в начале июня 2015 года без каких-либо принуждений, давления и условий, он добровольно принял решение об участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий под указанным псевдонимом.

При проведении оперативной комбинации, в которой «Гусев» также принимал участие на добровольной основе, в рамках Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» он был внедрен в окружение ФИО3

О состоявшихся между ними разговорах по телефону «Гусев» сообщил сотрудникам Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут, в связи с полученной информацией, оперуполномоченный ФИО13 пригласил в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченный ФИО13 в их присутствии произвел досмотр принадлежащей «Гусеву» одежды, на предмет фиксации у него наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. В результате чего у «Гусева» ничего обнаружено не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» оперуполномоченный ФИО13 вручил «Гусеву» специальную цифровую аудиозаписывающую и цифровую видеозаписывающую аппарату, а также светокопировал и вручил «Гусеву» денежные средства в размере 3000 рублей. Все присутствующие ознакомились с содержанием акта вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, расписались в нём.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, управляя автомашиной, «Гусев» приехал к указанному ему ФИО4 месту встречи, а именно к ночному клубу «Говорящий слон», расположенному по адресу: <адрес>. Когда «Гусев» еще двигался к указанному ночному клубу, ФИО3 по телефону сказал, чтобы он его подождал.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, убедившись, что ФИО3 на улице нет, «Гусев» покинул салон транспортного средства и зашел в помещение ночного клуба «Говорящий слон», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ФИО3, который подошел к нему.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут вместе с ФИО3 «Гусев» вышел из помещения ночного клуба «Говорящий слон», они сели в автомашину. В салоне автомашины «Гусев» сказал ФИО6 о наличии у него только 3000 рублей, на которые он может приобрести у него психотропное вещество в крупном размере - смесь, содержащую амфетамин, массой два условных грамма.

ФИО3 стал возмущаться и сказал, что был намерен незаконно сбыть «Гусеву» более крупную партию психотропного вещества - смесь, содержащую амфетамин, об этом уже сообщил ФИО5, которая ищет весы, что бы отмерить нужное количество психотропного вещества.

Затем ФИО3 сказал, что нужно уезжать, вдвоем на автомашине они поехали в сторону улиц Марата, а затем в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по указанию ФИО3, управляя автомашиной, «Гусев» приехал к дому № по <адрес>.

Находясь в салоне автомашины у <адрес>, ФИО3 получил от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин денежные средства в размере 3000 рублей, которые были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Забрав себе денежные средства в сумме 3000 рублей, ФИО3 сказал «Гусеву» ждать его у <адрес>, после чего ушел в сторону <адрес> по переулку Суворова <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут ФИО3 вернулся к дому № по <адрес>, сел в салон автомашины «Гусева», попросил отвезти его в микрорайон «Терепец» <адрес>.

Управляя автомашиной «Гусев» с ФИО3 направились в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, в салоне автомашины, следовавшей мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 передал «Гусеву» пачку из-под сигарет, в которой лежали два свертка из полимерного материала, с находящимся в каждом из них веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма. Тем самым ФИО3 незаконно сбыл «Гусеву» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин. После чего «Гусев» и ФИО3 продолжали движение в автомашине.

В пути следования ФИО3 пояснил, что этот амфетамин из новой партии, он его еще не пробовал, его недавно привезли из <адрес>. ФИО3 рассказал, что данное психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, он только что забрал у ФИО5 Кроме того, он сказал, что у ФИО5 в тумбочке он видел еще много пустых пачек из-под сигарет, куда она положила амфетамин.

Затем они осуществляли движение по различным улицам <адрес>. Около 18 часов того же дня подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов <адрес>, где расстались. ФИО3 вышел из автомашины, а «Гусев», находясь под постоянным наблюдением, прибыл к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 05 минут в служебном кабинете «Гусев» добровольно выдал оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 специальные цифровое аудиозаписывающее устройство и цифровое видеозаписывающее устройство, а также пачку из-под сигарет, с лежавшими в ней двумя свертками из полимерного материала, с находящимся в каждом из них психотропным веществом в крупном размере – смесью, содержащей амфетамин, дал краткое пояснение о том, что указанное психотропное вещество в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в салоне автомашины у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО3

В присутствии понятых и «Гусева» пачка из-под сигарет и находящееся в свертках психотропное вещество в крупном размере - смесь, содержащая амфетамин, были тщательно упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. «Гусев» и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств у них не было (том №, л.д. 62-65);

- показаниями в суде свидетеля ФИО15 о том, что эпизодически он употреблял наркотическое средство – марихуану.

В апреле 2015 года через общих знакомых ФИО15 познакомился со ФИО2 ФИО15 было известно, что ФИО2 на территории <адрес> незаконно сбывает потребителям наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин. Он также знал, что ФИО2 дружит с ФИО3, которого ФИО15 знал визуально.

В ходе общения ФИО2 сказал ему, что у него можно приобрести смесь, содержащую амфетамин, по цене 1500 рублей за один условный грамм психотропного вещества. Кроме того, ФИО2 объяснил каким способом нужно принимать смесь, содержащую амфетамин.

После того, как он отказался приобретать у него смесь, содержащую амфетамин, ФИО2 попросил его узнать у знакомых ФИО15, желает ли кто из них приобрести у него психотропное вещество и если желает, сообщить ему;

- показаниями в суде свидетеля ФИО16 о том, что с апреля 2015 года он знаком со ФИО2

В ходе общения ФИО2 сказал ему, что у него есть возможность приобрести смесь, содержащую амфетамин, по цене 1500 рублей за один условный грамм психотропного вещества.

На тот момент ФИО16 употреблял наркотическое средство - марихуану, решил попробовать психотропное вещество, о чем сообщил ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе пересечения улиц Октябрьской и Суворова <адрес> в счет оплаты психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, ФИО16 передал ФИО2 денежные средства в размере 3000 рублей. Получив у него деньги, ФИО2 сказал ему подождать, а сам уехал за психотропным веществом.

Через 15 минут ФИО2 вернулся и передал ФИО16 сверток с находящимся в нем психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин.

В ходе предварительного следствия, ФИО16 прослушал имеющиеся аудиозаписи, произведенные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, узнал свой голос, а также голос ФИО2, они разговаривали по поводу приобретения ФИО16 у ФИО2 психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин;

- показаниями в суде свидетеля ФИО17 о том, что в 2015 года она работала помощником бармена ночного клуба «Говорящий слон», помещение которого расположено по адресу: <адрес>. В указанном ночном клубе вместе с ней работал ФИО3

В период с апреля 2015 года по июнь 2015 года ФИО17 употребляла смесь, содержащую амфетамин, которую ей незаконно сбывал ФИО3 по цене 1500 рублей за один условный грамм указанного психотропного вещества. Как правило, смесь, содержащая амфетамин, которую ФИО3 ей сбывал, была упакована в пачку из-под сигарет.

ФИО3 рассказывал ей, что психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, для незаконного сбыта потребителям и для личного потребления ему дает ФИО5

ФИО5 посещала ночной клуб «Говорящий слон», ФИО17 была с ней знакома. Сначала они общалась с ней только по поводу личной жизни, затем ФИО17 стала приобретать у неё для личного потребления смесь, содержащую амфетамин, по цене 1500 рублей за один условный грамм психотропного вещества;

- показаниями свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что она знакома со ФИО2

Примерно в середине мая 2015 года ФИО2 ей сказал, что у него имеется психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, стоимостью 1000 рублей за один условный грамм. Кроме того, ФИО2 сказал, что если ФИО23 или её знакомым необходимо приобрети указанное психотропное вещество, то они могут к нему обращаться.

Тогда же в мае 2015 года к ФИО23 обратился знакомый по имени Сергей и попросил узнать, можно ли у ФИО2 приобрести смесь, содержащую амфетамин. ФИО23 позвонила ФИО2, который спросил, какое количество психотропного вещества нужно Сергею. После этого ФИО23 сообщила Сергею абонентский номер телефона ФИО2

В ходе предварительного следствия ФИО23 в аудиофрагментах №, 28, 29, 30 от ДД.ММ.ГГГГ узнала свой голос и голос ФИО2, она разговаривала с ним по просьбе Сергея по поводу приобретения смеси, содержащей амфетамин (том №, л.д. 97-98);

- показаниями в суде свидетеля «Кличко» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве данное лицо познакомилось с ФИО5, поддерживало с ней дружеские отношения.

ФИО5 проживала в <адрес> по переулку Суворова <адрес>. Лицо под псевдонимом «Кличко» иногда приезжало к ней в гости.

В конце мая 2015 года лицо под псевдонимом «Кличко» в очередной раз приехало в гости к ФИО5, проживало с ней в указанной квартире.

В один из дней мая 2015 года ФИО5 кто-то позвонил на мобильный телефон. Закончив разговор по телефону, ФИО5 сказала, что сейчас к ней придет её знакомый ФИО2, которому она должна будет передать для потребителя психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин.

Через некоторое время ФИО5 позвонил по телефону, а затем пришел в <адрес> по переулку Суворова <адрес> ФИО2

Во время общения ФИО2 спросил у ФИО5, подготовила ли она четыре условных грамма психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, для сбыта потребителям, а также попросил её дать ему часть психотропного вещества в виде «бонуса». ФИО5 ответила положительно, передала ФИО2 психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, для незаконного сбыта потребителям, а также передала ему психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, для лично потребления.

Когда ФИО2 ушел, ФИО5 рассказала, что он является потребителем смеси, содержащей амфетамин, они вместе сбывают потребителям указанное психотропное вещество. При этом ФИО2 «находит» покупателей смеси, содержащей амфетамин, она ему дает часть данного психотропного вещества для личного потребления.

В мае-июне 2015 года ФИО2 неоднократно приходил в <адрес> по переулку Суворова <адрес> к ФИО5, брал у неё психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, для незаконного сбыта потребителям, а также брал себе части смеси, содержащей амфетамин для личного потребления;

- показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что в 2015 году она была знакома с ФИО5, которая несколько месяцев с ней проживала в <адрес> по переулку Суворова <адрес>.

Весной-летом 2015 года вместе с ФИО18 ФИО5 несколько раз ездила в <адрес>, то есть один раз в 2-3 недели. Нуждаясь в денежных средствах, в <адрес> ФИО5 приобретала у своей знакомой психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, привозила его в <адрес> и незаконно сбывала потребителям, часть оставляла для личного потребления. Полученными от незаконного сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин денежными средствами, ФИО5 распоряжалась по своему усмотрению.

Тогда же, весной-летом 2015 года к ФИО5 приезжали её знакомые и друзья, среди которых был ФИО3, которым она передавала психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин (том №, л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля (показания даны с участием защитника), о том, что в апреле 2015 года в <адрес> за денежные средства в сумме 5000 рублей она приобрела у своей знакомой ФИО19 около 10 грамм психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта потребителям на территории <адрес> через своих знакомых ФИО3 и ФИО20 После чего она перевезла указанное количество психотропного вещества в <адрес>, о чём сообщила ФИО2 и ФИО6, сказала им найти среди своих знакомых потребителей, которым можно было бы незаконно сбыть смесь, содержащую амфетамин по цене 1500 рублей за один условный грамм смеси, содержащей амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил ФИО2 и сообщил, что он нашел покупателя, который готов приобрести 2 условных грамма смеси, содержащей амфетамин. Она ему сообщила, что общая стоимость смеси, содержащей амфетамин, будет составлять 3000 рублей. После чего ФИО2 перезвонил ей и сообщил, что он получил от покупателя денежные средства в сумме 3000 рублей и уже едет к ней. Где точно они встретились в городе Калуге, она не помнит, но при встрече ФИО2 из рук в руки отдал ей полученные от покупателя денежные средства в сумме 3000 рублей, а она ему отдала два условных грамма смеси, содержащей амфетамин, для незаконного сбыта потребителю. Указанное психотропное вещество было ею расфасовано в сверток из фрагмента фольги. После чего они расстались.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей опять позвонил ФИО2 и сказал, что он нашел покупателей смеси, содержащей амфетамин, одному из которых нужно было незаконно сбыть два условных грамма психотропного вещества, а второму незаконно сбыть один условный грамм психотропного вещества. ФИО5 сказала ФИО2, что бы он приезжал к ней за психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. После чего ФИО2 пришел к ней в <адрес> по переулку Суворова <адрес>, где она ему отдала из рук в руки три грамма психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, для незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил ФИО3 и сообщил, что он нашел покупателя, которому можно незаконно сбыть два условных грамма смеси, содержащей амфетамин. ФИО5 сказала ФИО6, что бы он приезжал к ней за психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Где точно они встретились в городе Калуге, она не помнит, но при встрече ФИО3 из рук в руки передал ей полученные от покупателя денежные средства в сумме 3000 рублей, а она ему передала два условных грамма смеси, содержащей амфетамин, для незаконного сбыта потребителю. Указанное психотропное вещество было ею расфасовано в свертки из полимерного материала, которые были упакованы в пачку из-под сигарет.

В ходе предварительного следствия, ФИО5 прослушала имеющиеся аудиозаписи, произведенные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, узнала свой голос, а также голоса ФИО2 и ФИО3, они разговаривали по поводу психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин и о его незаконном сбыте потребителям (том №, 247-250).

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 сообщил о том, что была документирована преступная деятельность ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, в салоне автомашины, припаркованной у <адрес> по улице <адрес> за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно сбыл «Лебедеву» психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,42 грамма, что является значительным размером (том №, л.д. 47);

- актом вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13, в присутствии приглашенных понятых, произвел досмотр «Лебедева» на предмет фиксации при себе, в одежде и вещах, в том числе психотропных веществ, наркотических средств и денежных купюр. В результате проведенного досмотра у «Лебедева» ничего обнаружено и изъято не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ФИО13 вручил «Лебедеву» специальную цифровую аудиозаписывающую и цифровую видеозаписывающую аппарату, а также светокопировал и вручил «Лебедеву» денежные средства в размере 3000 рублей, с приложением светокопии денежных купюр (том №, л.д. 61-62, 63);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13, а также старший оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО14 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут лицо, под псевдонимом «Лебедев» направилось в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут «Лебедев» прибыл к зданию ТК «Калуга 21 век», расположенному по адресу: <адрес>. В это же время из припаркованной рядом с указанным зданием автомашины марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) вышел ФИО2 Встретившись, ФИО2 быстро поговорил с «Лебедевым», после чего они вдвоем сели в автомашину, в которой к месту встречи приехал «Лебедев». Находясь в салоне указанной автомашины, ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в размере 3000 рублей. После чего ФИО2 покинул салон указанной автомашины, вернулся к автомашине марки «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) и сел на переднее пассажирское сидение указанного транспортного средства, которое направилось в сторону сквера Мира <адрес>. ФИО2 был оставлен без наблюдения. В это же время, управляя автомашиной, «Лебедев» также направился в сторону сквера Мира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут «Лебедев» прибыл районе <адрес> по улице <адрес>. Спустя 20 минут из салона автомашины вышел «Лебедев». Поговорив по телефону, «Лебедев» сел в автомашину, управляя которой приехал к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес> и стал ждать.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО2 покинул салон указанной автомашины и направился в сторону <адрес> по улице <адрес>, был оставлен без наблюдения.

Управляя автомашиной, лицо под псевдонимом «Лебедев», находясь под постоянным наблюдением, прибыло к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашло в данное здание (том №, л.д. 64-65);

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи лицом под псевдонимом «Лебедев» (в присутствии понятых, с участием специалиста) оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 специальных цифрового аудиозаписывающего устройства и цифрового видеозаписывающего устройства, а также одного свертка из фрагмента фольги, с находящимся в нём психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,42 грамма, что является значительным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в салоне автомашины в районе <адрес> по улице <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 66-67, 68);

- протоколами просмотра видеозаписи и прослушивания аудиозаписей, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ «Лебедев» по телефону разговаривал со ФИО2, они договорились о месте и времени встречи. Затем «Лебедев» сообщил, что он подъезжает. У здания ТК «Калуга 21 век», расположенного по адресу: <адрес> встретились ФИО2 и лицо под псевдонимом «Лебедев». В салоне автомашины ФИО2 и «Лебедев» уточняли стоимость и количество психотропного вещества. Затем ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей. Кроме того, ФИО2 указал о том, что его уже ждет ФИО5 и ему с ней необходимо встретиться, предложил направиться к дому № по переулку Суворова <адрес>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова встретился с «Лебедевым» предложил отъехать. Во время их встречи они обсуждали количество психотропного вещества. ФИО2 сказал, что психотропное вещество находиться во фрагменте из фольги и что он взял себе часть психотропного вещества (том №, л.д. 84-85, 86-88, 89-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD (диски) с видеозаписями и аудиозаписями, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ «Лебедев» по телефону разговаривал со ФИО2, они договорились о месте и времени встречи. Затем «Лебедев» сообщил, что он подъезжает. У здания ТК «Калуга 21 век», расположенного по адресу: <адрес> встретились ФИО2 и лицо под псевдонимом «Лебедев». В салоне автомашины ФИО2 и «Лебедев» уточняли стоимость и количество психотропного вещества. Затем ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей. Кроме того, ФИО2 указал о том, что его уже ждет ФИО5 и ему с ней необходимо встретиться, предложил направиться к дому № по переулку Суворова <адрес>, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 136-137, 140, 185-194);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD (дисков) с видеозаписями и аудиозаписями, произведенными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (том №, л.д. 195-196);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества. Вещество массой 0,42 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Три следа пальцев рук, обнаруженные на поверхности фрагмента фольги, пригодны для идентификации личности, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 77-79, 80-81);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные на поверхностях отрезков клейкой ленты, оставлены ФИО2, с приложением иллюстрационной таблицы и других приложений (том №, л.д. 8-11,12-19, 20-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО21 добровольно выдала ранее выданное «Лебедевым» психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,42 грамма (том №, л.д. 03-04);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано 0,010 грамма исследуемого вещества. Представленное на экспертизу вещество массой 0,41 грамма является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 11-14, 15-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,41 грамма (том №, л.д. 118-120);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерного пакета с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,41 грамма (том №, л.д. 121-123);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 сообщил о том, что была документирована деятельность преступной группы в составе ФИО2 и ФИО5, которые действуя совместно и согласованно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, у конечной остановки общественного транспорта маршрута 77, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес> за денежные средства в сумме 3000 рублей незаконно сбыли «Лебедеву» психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,68 грамма, что является значительным размером (том №, л.д. 118);

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут лицо под псевдонимом «Лебедев» направилось в сторону микрорайона «Тайфун» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут автомашина под управлением «Лебедева» подъехала к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>, где уже находился ФИО2 Поприветствовав друг друга, ФИО2 стал разговаривать с «Лебедевым».

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи лицом под псевдонимом «Лебедев» (в присутствии понятых, с участием специалиста) оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 специальных цифрового аудиозаписывающего устройства и цифрового видеозаписывающего устройства, а также пачки из-под сигарет, в которой имелся полимерный пакет с полоской-фиксатором, с находящимся в нём психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут в районе <адрес> по улице <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ФИО2 незаконно сбыл «Лебедеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 137-138, 140-141);

- протоколами просмотра видеозаписи и прослушивания аудиозаписей, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 разговаривали по телефону с ФИО5, договаривались о месте и времени встречи, разговаривали по поводу психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин. В тот же день в салоне автомашины ФИО2 и «Лебедев» говорили о психотропном веществе – смеси, содержащей амфетамин, о его стоимости и количестве. Затем ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей (том №, л.д. 156-158, 159-161, 162-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD (диски) с видеозаписями и аудиозаписями, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и «Лебедев» разговаривали по телефону, договаривались о встрече по поводу психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, его количестве и стоимости. В тот же день ФИО2 разговаривал по телефону с ФИО5, они договаривались о месте и времени встречи, разговаривали по поводу психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, о его количестве и фасовке. Кроме того, ФИО2 и «Лебедев» разговаривали по телефону. При этом ФИО2 сказал «Лебедеву» приехать к конечной остановке общественного транспорта маршрута №, расположенной в районе <адрес> по улице <адрес>. Затем в салоне автомашины ФИО2 и «Лебедев» говорили о психотропном веществе – смеси, содержащей амфетамин, о его стоимости, количестве и качестве. Там же в салоне автомашины ФИО2 получил от «Лебедева» в счет оплаты психотропного вещества в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 136, 158-164, 167-168, 185-194);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества. Вещество массой 0,68 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Один след пальца руки, обнаруженный на поверхности пачки сигарет, пригоден для идентификации личности, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 150-152, 153-154);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на поверхности клейкой ленты, оставлен ФИО2, с приложением иллюстрационной таблицы и других приложений (том №, л.д. 8-11,12-19, 20-22);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано 0,010 грамма исследуемого вещества. Представленное на экспертизу вещество массой 0,66 грамма является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 29-32, 33-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,66 грамма (том №, л.д. 118-120);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного конверта с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,66 грамма (том №, л.д. 121-123);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 сообщил о том, что была документирована деятельность преступной группы в составе ФИО3 и ФИО5, которые действуя совместно и согласованно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 3000 рублей незаконно сбыли «Гусеву» психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,23 грамма, что является крупным размером (том №, л.д. 172);

- актом вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13, в присутствии приглашенных понятых, произвел досмотр «Гусева» на предмет фиксации при себе, в одежде и вещах, в том числе психотропных веществ, наркотических средств и денежных купюр. В результате проведенного досмотра у «Гусева» ничего обнаружено и изъято не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ФИО13 вручил «Гусеву» специальную цифровую аудиозаписывающую и цифровую видеозаписывающую аппарату, а также светокопировал и вручил «Гусеву» денежные средства в размере 3000 рублей, с приложением светокопии денежных купюр (том №, л.д. 187-188, 189);

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут лицо под псевдонимом «Гусев» направилось в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО3 с «Гусевым» вышли из помещения ночного клуба «Говорящий слон», сели в автомашину. Управляя указанной автомашиной «Гусев» с ФИО3 направились в сторону <адрес>.

Через несколько минут ФИО3 пришел к дому № по переулку Суворова <адрес> и в электронном устройстве «Домофон» нажал кнопку вызова <адрес>. После того, как входная дверь была открыта, ФИО3 прошел на территорию указанного дома, а затем зашел в подъезд данного дома.

Управляя указанной автомашиной «Гусев» с ФИО3 направились в сторону <адрес>.

Управляя автомашиной, лицо под псевдонимом «Гусев», находясь под постоянным наблюдением, прибыло к зданию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашло в данное здание, с приложением фототаблицы (том №, л.д. 190-191, 192);

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи лицом под псевдонимом «Гусев» (в присутствии понятых, с участием специалиста) оперуполномоченному Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО13 специальных цифрового аудиозаписывающего устройства и цифрового видеозаписывающего устройства, а также пачки из-под сигарет, с лежавшими в ней двумя свертками из полимерного материала, с находящимся в каждом из них психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,23 грамма, что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в салоне автомашины у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ФИО3 незаконно сбыл «Гусеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативны эксперимент», с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 193-194, 196-197);

- протоколами просмотра видеозаписи и прослушивания аудиозаписей, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и «Гусев» разговаривали по телефону, они договорились о встрече в помещении ночного клуба «Говорящий слон». После этого ФИО3 по телефону разговаривал с ФИО5, они договорились о встрече, разговаривали о том, что необходимы весы, о количестве психотропного вещества и что «Гусев» придет в помещение ночного клуба «Говорящий слон». В тот же день в салоне автомашины ФИО3 получил от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей. Кроме того, ФИО3 говорил «Гусеву», что он пойдет к ФИО5 Также зафиксировано, что ФИО3 передал «Гусеву» пачку из-под сигарет с находящимися внутри двумя свертками (том №, л.д. 212-213, 214-216, 217-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD (диски) с видеозаписями и аудиозаписями, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и «Гусев» разговаривали по телефону, в том числе говорили о количестве психотропного вещества, его стоимости и о том, что психотропное вещество «свежее», было недавно привезено из <адрес> ФИО5 При этом ФИО3 говорил, что «Гусеву» необходимо приобрести данное психотропное вещество в крупном размере прямо сейчас. ФИО3 и «Гусев» договорились о встрече в помещении ночного клуба «Говорящий слон». После этого ФИО3 по телефону разговаривал с ФИО5, они договорились о встрече, разговаривали о том, что необходимы весы, о количестве психотропного вещества и что «Гусев» придет в помещение ночного клуба «Говорящий слон». В тот же день в салоне автомашины ФИО3 получил от «Гусева» в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, денежные средства в сумме 3000 рублей. Кроме того, ФИО3 говорил «Гусеву», что он пойдет к ФИО5 Также зафиксировано, что во время движения в салоне автомашины ФИО3 передал «Гусеву» пачку из-под сигарет с находящимися внутри двумя свертками, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 136, 171-173, 176-177, 185-194);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма исследуемого вещества. Вещество массами 0,51 грамма и 0,72 грамма, общей массой 1,23 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Один след пальца руки, обнаруженный на поверхности пачки сигарет, пригоден для идентификации личности, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 206-208, 209-210);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на поверхности отрезка клейкой ленты, оставлен ФИО4, с приложением иллюстрационной таблицы и других приложений (том №, л.д. 8-11,12-19, 20-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО21 добровольно выдала ранее выданное «Гусевым» психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,23 грамма (том №, л.д. 39-40);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано по 0,010 грамма исследуемого вещества. Представленное на экспертизу вещество массами 0,49 грамма и 0,70 грамма, общей массой 1,19 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. 47-51, 52-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,19 грамма (том №, л.д. 118-120);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного конверта с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,19 грамма (том №, л.д. 121-123);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний. По своему психическому состоянию ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве ФИО2 не находился. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО2 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Наркоманией ФИО2 не страдает. В принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении от наркомании и реабилитационных мероприятиях ФИО2 не нуждается (том №, л.д. 101-104);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве ФИО3 не находился. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО3 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Наркоманией ФИО3 не страдает. В принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении от наркомании и реабилитационных мероприятиях ФИО3 не нуждается (том №, л.д. 112-115).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 29-ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ, а действия ФИО3 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «а» УК РФ, суд исходит из совокупности исследованных доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу указанной статьи, сговор соучастников преступления (в том числе распределение ролей между ними) должен состояться до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия.

Кроме того, под совершением преступления группой лиц по предварительному сговору понимается, прежде всего, соучастие в совершении преступления в виде соисполнительства, когда лица, вступившие в преступный сговор, непосредственно совершают преступление (выполняют объективную сторону преступления). Либо, когда другие соучастники в соответствии с распределением ролей совершают согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления.

Квалифицируя действия ФИО2 и ФИО3 по признаку совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что подсудимые совместно с осужденной ФИО5 заранее договаривались между собой о совместном совершении вышеуказанных преступлений, их действия были совместными и согласованными, при этом, каждый из них, являясь непосредственным соисполнителем, выполнял отведенную роль в совершении преступлений, что было объективно установлено в судебном заседании.

Обстоятельства, при которых совершены преступления и последовательность действий, свидетельствуют о заранее состоявшемся сговоре между подсудимыми и осужденной ФИО5, направленном на совершение преступлений.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по признаку совершения преступления «в значительном размере», а действия подсудимого ФИО3 по признаку совершения преступления «в крупном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла своё полное подтверждение.

Вместе с тем, преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ, ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку (по эпизоду от 29-ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,42 грамма, было передано «Лебедеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», и было изъято из незаконного оборота, а (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,68 грамма, было передано «Лебедеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании также установлено, что преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество в крупном размере – смесь, содержащая амфетамин, общей массой 1,23 грамма, было передано «Гусеву», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», и было изъято из незаконного оборота.

Делая выводы о виновности ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ, а ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ, суд исходит из объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, показаний самих подсудимых, которые вину в совершении инкриминируемых деяний признали полностью, показаний свидетелей: ФИО13, ФИО14, «Лебедева», «Гусева», ФИО15, ФИО16, «Кличко», ФИО17, ФИО23, ФИО18 и ФИО5, а также исследованных в судебном заседании доказательств.

Данные подсудимыми ФИО2 и ФИО3 показания по обстоятельствам совершенных преступлений, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, показания свидетелей: ФИО13, ФИО14, «Лебедева», «Гусева», ФИО15, ФИО16, «Кличко», ФИО17, ФИО23, ФИО18 и ФИО5, суд также признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании не установлено, что у вышеуказанных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимых ФИО2 и ФИО3

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу не установлено со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, направленных на провокацию. Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в рамках Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В судебном заседании не установлено, что расследование уголовного дела было проведено необъективно. Какие-либо документы и факты, подтверждающие данное обстоятельство, в ходе судебного заседания представлены не были.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие благодарности, а также положительных характеристик с прежних мест срочной службы, учебы и работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

ФИО2 ранее не судим, по предыдущим местам срочной службы, учебы и работы характеризуется положительно, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие диплома, похвальной грамоты, а также положительных характеристик с прежних мест учебы и работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО3 ранее не судим, по предыдущим местам учебы и работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личности подсудимых, тяжесть, количество и общественную опасность совершенных ими преступлений, а также роль каждого из них в совершении преступлений, суд не находит оснований для назначения каждому из них наказания, не связанного с лишением свободы, считает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учётом установленных по делу обстоятельств, а также материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом установленных по делу обстоятельств, материального положения ФИО3 и его семьи, а также учитывая, что совершенное им преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) не было связано с занимаемыми должностями и определенным видом деятельности, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду, руководствоваться требованиями ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 1 УК РФ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО6, руководствоваться требованиями ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбытие наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбытие наказания ФИО6 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,41 грамма; бумажный конверт с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,66 грамма; бумажный конверт с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,19 грамма; производное наркотического средства N-мелиэфедрон-2-пирролидиновалерофенон, массой 4,58 грамма; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 1,12 грамма и психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 6,01 грамма, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: все банковские выписки; все детализированные отчеты абонентских номеров и все CD (диски) с видеозаписями и аудиозаписями, произведенными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «Audi A6» (Ауди А6), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак О062 КЕ-11; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; ноутбук марки «Samsung» с электрическим зарядным устройством; ежедневник (ежегодник) с записями; смартфон «iPhone» с повреждениями, без сим-карты; вкладыш ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5; четыре пластиковые банковские карты; ПТС на автомашину марки «Audi A6»; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины марки «Audi A6»; три металлических ключа и один ключ от домофона на одном металлическом кольце; водительское удостоверение на имя ФИО5 и справка о состоянии вклада на имя ФИО5, подлежат передаче законному владельцу – ФИО5.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: смартфон «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», подлежит передаче законному владельцу – ФИО2.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смартфон «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; две пластиковые банковские карты; один металлический ключ и один ключ от домофона на металлическом кольце с брелоком, подлежат передаче законному владельцу – ФИО6.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО3 - <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, в присутствии понятых, с участием специалиста и ФИО3, были обнаружены и изъяты, в том числе денежные средства на общую сумму 7000 рублей. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что указанная сумма денежных средств была получена от преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору, в частности ФИО3 В ходе судебного заседания государственным обвинителем также не были представлены доказательства того, что денежные средства в сумме 7000 рублей были получены в результате совершения преступления, в частности ФИО3 Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 7000 рублей принадлежат ФИО6, они были получены им не в результате совершения преступлений и были необходимы ему в повседневной жизни для совершения необходимых ему покупок. В связи с чем, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства в сумме 7000 рублей, подлежат передаче законному владельцу – ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 29-ДД.ММ.ГГГГ) - 03 (три) года лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - 03 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 04 (четырёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 до вступления в законную силу приговора суда избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,41 грамма; бумажный конверт с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,66 грамма; бумажный конверт с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1,19 грамма; производное наркотического средства N-мелиэфедрон-2-пирролидиновалерофенон, массой 4,58 грамма; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 1,12 грамма и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 6,01 грамма, уничтожить.

Вещественные доказательства: все банковские выписки; все детализированные отчеты абонентских номеров и все CD (диски) с видеозаписями и аудиозаписями, произведенными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, оставить и хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Audi A6» (Ауди А6), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак О062 КЕ-11; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; ноутбук марки «Samsung» с электрическим зарядным устройством; ежедневник (ежегодник) с записями; смартфон «iPhone» с повреждениями, без сим-карты; вкладыш ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5; четыре пластиковые банковские карты; ПТС на автомашину марки «Audi A6»; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины марки «Audi A6»; три металлических ключа и один ключ от домофона на одном металлическом кольце; водительское удостоверение на имя ФИО5 и справку о состоянии вклада на имя ФИО5, передать законному владельцу – ФИО5.

Вещественное доказательство: смартфон «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», передать законному владельцу – ФИО2.

Вещественные доказательства: смартфон «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; две пластиковые банковские карты; один металлический ключ; один ключ от домофона на металлическом кольце с брелоком и денежные средства в сумме 7000 рублей, передать законному владельцу – ФИО6.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья ФИО25

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2016 от 31.05.2016

1-495/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица