О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22 марта 2016 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Махоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/16 по иску Питиль Г.М. к СНТ «Металлист», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просила признать за Питиль Г.М. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
22.03.2016г. истец Питиль Г.М. в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение с помощью смс- сообщения, о причине неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в ее отсутствие также не содержит
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Самара и представитель 3 лица ДУИ г.о. Самара по доверенности Гаврилова Е.Ю. не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Питиль Г.М. к СНТ «Металлист», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Е.А. Головина