Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1316/2021 от 15.10.2021

УИД: 63RS0№-85

Дело № 5-1316/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 18 октября 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Кузина Н.Н., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении Павлихиной С.В. о привлечении к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> УУП ОП № № Управления МВД России по г.Самаре в отношении Павлихиной С.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Изучив материалы, суд приходит к следующему.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом вопрос об установлении лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

    Из материалов дела, усматривается, что к протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Павлихиной С.В. не приложена копия документа, удостоверяющего личность гражданина (копия паспорта, карточка формы № 1).

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в ходе производства по настоящему делу личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не была установлена, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые их составляли в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Кроме того, протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении Павлихиной С.В. составлен по ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом конкретная часть статьи, по которой Павлихина С.В. привлекается к административной ответственности, не указана.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Павлихиной С.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от <дата> об административном правонарушении в отношении Павлихиной С.В. о привлечении к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Судья Н.Н.Кузина

Копия верна:

Судья: