Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-294/2016 от 29.01.2016

№а-294/2016

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» февраля 2016 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился в суд с жалобой («заявлением»), в которой просил вышеуказанное постановление отменить.

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению установлено, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО2 почтовой связью с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, который совпадает с адресом, указанным в составленном с участием ФИО2 протоколе об административном правонарушении, а также в копии приложенного ФИО2 к жалобе платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве адреса своего места жительства (л.д. 1, 22).

Однако указанное почтовое отправление было возвращено на судебный участок мирового судьи с отметкой работника почтовой связи о причине возврата почтового отправления – «Истек срок хранения» (л.д. 18).Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ФИО2, была возращена на судебный участок без вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ, что отметки на почтовом конверте (л.д. 18 об.), в связи с чем указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка мирового суда, жалоба ФИО2 подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении им не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, заявляются в письменной форме.

Поскольку жалоба ФИО2 ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи с приведением уважительных причин пропуска указанного срока и доказательств, подтверждающих их наличие, не содержит, она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Судья              подпись      Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков