Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-604/2019 от 29.08.2019

Мировой судья Барвинко Т.А.     УИД №

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2019 года по делу № 12-604/2019

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Чернышова Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР жалобу Давидова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска -Дата- о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Давидов А.О. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В жалобе Давидов А.О. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, в связи с тем, что признаков алкогольного опьянения у него не было, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что был трезвым.

В судебное заседание не явился ФИО1 - защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, судом о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, Давидов А.О. согласился на рассмотрение жалобы в отсутствие защитника. Суд определил: рассмотреть жалобу в отсутствие защитника лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании -Дата-, в котором был объявлен перерыв до -Дата-, Давидов А.О. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что в машине сотрудников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования, поскольку у него не имелось признаков опьянения, он не употребляет алкоголь с 18 лет, глаза у него красные всегда, так как у него давление и он часто не высыпается, в месье маленький ребенок, кроме того, ему не предоставили свидетельство о поверке алкотестера, согласился пройти медицинское освидетельствование у нарколога, они приехали к наркологу, сотрудник ГИБДД с документами зашел к наркологу, находился у него в кабинете минут 15, после этого Давидову А.О. предложили пройти в кабинет и пройти медицинское освидетельствование, Давидов А.О. отказался, так как утратил доверие к врачу-наркологу, у сотрудника ГИБДД было предвзятое отношение к Давидову А.О.

Исходя из ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив жалобу Давидова А.О., исследовав обстоятельства дела, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, -Дата- Давидов А.О., управлявший транспортным средством Опель Мокка, регистрационный знак №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинете врача-нарколога по адресу: г.Ижевк, ул. Воткинское шоссе, 142, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении от -Дата- серии №, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 Указанный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Давидову А.О. разъяснены. При составлении протокола Давидов А.О. каких-либо возражений против обстоятельств, указанных в протоколе, не приводил, в протоколе расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от -Дата- серии №, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2., согласно которому Давидов А.О., управлявший транспортным средством Опель Мокка, государственный регистрационный знак №, на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством вручена Давидову А.О., о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе. На основании ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение Давидова А.О. от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи. При составлении протокола Давидов А.О. какие-либо возражения против обстоятельств, указанных в протоколе, не приводил;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от -Дата- серии №, согласно которому Давидов А.О. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;

- протоколом о направления Давидова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от -Дата- серии №, согласно которому Давидов А.О. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) выразил согласие пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная запись и подпись. Основанием для направления Давидова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. Копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование Давидов А.О. получил, о чем имеется его собственноручная подпись. При составлении протокола Давидов А.О. какие-либо возражения против обстоятельств, указанных в протоколе, не приводил;

- видеозаписью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата-, согласно которому в кабинете врача-нарколога от прохождения медицинского освидетельствования Давидов А.О. отказался до начала его проведения;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 от -Дата-, согласно которого Давидов А.О., у которого были выявлены признаки опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в кабинете врача-нарколога от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновность Давидова А.О. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность которых сомнений не вызывают.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Давидова А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п. 3 Правил освидетельствования, само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ).

Должностное лицо, в силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Давидов А.О. находится в состоянии алкогольного опьянения.

В силу