Решение по делу № 2-2954/2013 ~ М-2736/2013 от 10.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузовлевой рисовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. года рождения, к Сандину о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузовлева Т.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. В.П., года рождения, обратилась в суд с иском к Сандину С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она и ее несовершеннолетняя дочь К. В.П. являются собственниками квартиры №, каждый в размере 1/2 доли. На регистрационном учете в данной квартире, кроме нее и дочери, также состоит ее бывший сожитель Сандин С.В.. С 30 мая 2013 года семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Сандин С.В. в квартире не проживает, однако периодически появляется, устраивает скандалы, в результате чего она вынуждена обращаться в правоохранительные органы. Начиная с мая 2013 года Сандин С.В. не оплачивает коммунальные услуги, которые начисляются на него, как на лицо, зарегистрированного в квартире. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд (л.д.2).

Истец Кузовлева Т.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. В.П., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.12,13), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом настаивала на заявленных требованиях (л.д.20).

Ответчик Сандин С.В., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.19), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица на стороне истца Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.14), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кузовлевой Т.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, приживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 п. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено по делу, истец Кузовлева Т.Б. и несовершеннолетняя К. В.П. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край,, каждая по 1/2 доли, на основании договора купли-продажи жилого помещения от 02 апреля 2012 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7,8).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в квартире состоят: истец Кузовлева Т.Б., ее дочь К. В.П., а также ответчик Сандин С.В., зарегистрированный в квартире по заявлению Кузовлевой Т.Б. (л.д. 9).

Ответчик Сандин С.В. проживал в спорном жилом помещении в качестве сожителя Кузовлевой Т.Б., в настоящее время личные отношения между Сандиным С.В. и Кузовлевой Т.Б. прекращены, с мая 2013 года ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками квартиры, ответчик не является членом их семьи, соглашения сторон о пользовании жилой площадью не имеется, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, какие-либо обязательства у истца перед ответчиком отсутствует, в связи с чем, требования Кузовлевой Т.Б. о признании Сандина С.В. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Сандина С.В. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузовлевой, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., удовлетворить.

Признать Сандина, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А.Киняшова

согласовано