Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2014 (1-479/2013;) от 17.12.2013

приговор вступил в законную силу – 11.02.2014

дело № 1-35/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      31 января 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А. И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С. В.,

защитника подсудимого Быкова А. А. – адвоката Клявина А. Э., предъявившего удостоверение № ** и ордер № **,

защитника подсудимого Ларионова К. В.– адвоката Русских С. Я., предъявившего удостоверение № ** и ордер № **,

защитника подсудимого Девяткова С. Г. – адвоката Нохрина В. В., предъявившего удостоверение № № ** и ордер № **,

защитника подсудимой Замараевой О. С.– адвоката Епифановой И. Л., предъявившей удостоверение № ** и ордер № **,

подсудимых Быкова А. А., Ларионова К. В., Девяткова С. Г., Замараевой О. С.,

представителя потерпевшего ОАО «***» Т.

при секретаре Нелюбиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Быкова А. А., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ларионова К. В., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Девяткова С. Г., родившегося **.**.**** в городе ***, гражданина ***, ***, с *** образованием, ***, ***, зарегистрированного в г. Екатеринбург, ул. ***, **-**, проживающего в городе Нижний Тагил по просп. ***, **-**, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Замараевой О. С., родившейся **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданки ***, со *** образованием, ***, ***, проживающей в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Быков А. А. и Ларионов К. В. совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на кражу в крупном размере.

Подсудимые Девятков С. Г. и Замараева О. С. совершили пособничество в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершены в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 01.01. по 06.08.2013, точные дата и время в ходе следствия неустановленны, Быков А. А. и Ларионов К. В., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ОАО «***», расположенного по улице ***, **, распределив между собой роли, согласно которым Быков А. А. должен путем подыскания пособников либо введения работников ОАО «***» в заблуждение относительно правомерности своих действий подготовить имущество ОАО «***» к хищению, обеспечив перемещение товарно-материальных ценностей с территории цехов № ** и ** и разгрузку в находящийся непосредственно на территории ОАО «***» гаражный бокс ОАО «***», расположенный по улице ***, **, а Ларионов К. В., в свою очередь, путем подыскания пособников либо введения работников ОАО «***» и ОАО «***» в заблуждение относительно правомерности своих действий должен организовать дальнейшую погрузку и вывоз похищаемого имущества на автомобиле, принадлежащем ОАО «***» с территории ОАО «***».

В осуществление общего преступного умысла, Ларионов К. В. в целях отыскания лица, работающего в должности охранника ОАО «***» и способного обеспечить беспрепятственный выезд с территории завода, 05.08.2013 в 12:27 обратился к знакомой ему Замараевой О. С., работающей на охраняемом объекте – ОАО «***» в должности контролера контрольно-пропускного пункта филиала «***» ФГУП «***», с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в совершении хищения имущества с территории ОАО «***» путем организации беспрепятственного выезда автомобиля с территории завода. Достигнув преступной договоренности, Ларионов К. В. и Замараева О. С. для способствования совершению преступления определили роль Замараевой О. С. в преступном сговоре, согласно которой последняя, являясь пособником, должна обеспечить свое нахождение на транспортных воротах ОАО «***», о чем должна своевременно предоставить Ларионову К. В. посредством звонка информацию о контрольно-пропускном пункте, на котором она будет нести охрану, а также дате и времени, когда ею будет обеспечен беспрепятственный выезд автомобиля ОАО «***» с территории ОАО «***». Ларионов К. В., в свою очередь должен посредством звонка сообщить Замараевой О. С. сведения об автомобиле, на котором будет совершаться хищение.

В осуществление общего преступного умысла, Ларионов К. В. в целях отыскания лица способного обеспечить вывоз похищаемых товарно-материальных ценностей с территории ОАО «***» обратился к ранее знакомому ему Девяткову С. Г., работающему в должности водителя грузового автомобиля ОАО «***», с предложением за денежное вознаграждение вывезти похищаемое имущество с территории ОАО «***» и ОАО «***». Достигнув преступной договоренности Ларионов К. В. для облегчения совершения преступления распределил преступные роли между собой и Девятковым С. Г., согласно которым Девятков С. Г., являясь пособником, в указанный Ларионовым К. В. день должен осуществить погрузку похищаемого имущества из инструментальных ящиков гаража ОАО «***» в кузов имеющегося у него в правомерном пользовании служебного автомобиля «***», государственный регистрационный знак **, в указанный Ларионовым К. В. день и через указанный им контрольно-пропускной пункт вывезти похищаемое имущество с территории ОАО «***» и ОАО «***».

В период с 01.01.2013 до 16:30 06.08.2013, точные дата и время в ходе следствия неустановленны, Быков А. А., в продолжение осуществления общего преступного умысла, находясь в цехе № ** ОАО «***» самостоятельно осуществил погрузку пластин никеля в кузов автомобиля «***», государственный регистрационный знак **, и на указанном автомобиле, под управлением водителя Г., не осведомляя последнюю о совершаемом преступлении и истинных намерениях участников преступной группы, при непосредственном личном сопровождении перевез похищаемые товарно-материальные ценности в гараж ОАО «***», где при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении и истинных намерениях участников преступной группы, осуществил выгрузку и складирование в инструментальные ящики похищенных пластин никеля.

06.08.2013 в период с 08:00 до 16:30, более точное время следствием не установлено, Быков А. А. в продолжение осуществления общего преступного умысла, находясь в цехе № ** ОАО «***» самостоятельно осуществил погрузку лома меди в кузов автомобиля «***», государственный регистрационный знак **, и на указанном автомобиле, под управлением родителя Г., не осведомляя последнюю о совершаемом преступлении, при непосредственном личном сопровождении перевез похищаемые товарно-материальные ценности в гараж ОАО «***», где при помощи О., не осведомленного о совершаемом преступлении, осуществил выгрузку и складирование в инструментальные ящики похищенного лома меди. Тем самым Быков А. А. согласно отведенной ему преступной роли, подготовил похищенное имущество для дальнейшего вывоза с территории «***».

08.08.2013 в 12:06 Замараева О. С., находясь на своем рабочем месте на территории охраняемого объекта – ОАО «***», согласно отведенной ей преступной роли, посредством звонка на телефон сотовой связи сообщила Ларионову К. В., что несет службу на контрольно-пропускном пункте – автотранспортные ворота № 2, пост № 5, расположенном по просп. ***, и сможет обеспечить беспрепятственный выезд автомобиля с похищаемым имуществом. Ларионов К. В. согласно отведенной ему преступной роли сообщил Замараевой О. С. о том, что хищение имущества будет совершаться на автомобиле «***», принадлежащей ОАО «***». После чего, Ларионов К. В. посредством телефонного звонка, неосведомленному о его преступных намерениях Л. связался с Девятковым С. Г., которому сообщил об имеющейся возможности и необходимости 08.08.2013 вывезти приготовленное к хищению имущество через контрольно-пропускной пункт – автотранспортные ворота № 2, пост № 5. Девятков С. Г. в осуществление общего преступного умысла, при помощи неосведомленных относительно его преступных намерений О. и Л. осуществил погрузку похищаемых товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОАО «***», из инструментальных ящиков в кузов автомобиля «***», государственный регистрационный знак **. После чего, управляя указанным автомобилем, проследовал к контрольно-пропускному пункту – пост № 5 автотранспортных ворот № 2, расположенному по просп. ***, где его ожидала Замараева О. C., которая согласно отведенной ей преступной роли, достоверно зная о том, что на данном контрольно-пропускном пункте установлены камеры с видеофиксацией, и за ее действиями могут наблюдать сотрудники службы экономической безопасности (**) ОАО «***», создав видимость проверки документов и содержимого кузова «***», государственный регистрационный знак ***, обеспечила Девяткову С. Г. беспрепятственный выезд с похищаемым имуществом с территории ОАО «***».

Таким образом, Быков А. А. и Ларионов К. В. по предварительному сговору между собой, при пособничестве Девяткова С. Г. и Замараевой О. С. умышленно, из корыстных побуждений покушались на тайное хищение имущества ОАО «***», а именно:

- трубка гибкая армированная ф.25 мм в количестве 60 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, на сумму 3 300 рублей;

- трубка гибкая армированная ф.12 мм в количестве 60 метров, по цене 31 рубль 35 копеек за 1метр, на сумму 1 881 рублей;

- трубка гибкая армированная ф.16 мм в количестве 60 метров, по цене 38 рублей 05 копеек за 1 метр, на сумму 2 283 рублей;

- лента 2.0x20 марки Х20Н80-Н в количестве 31 кг, по цене 1 430 рублей за 1 кг, на сумму 44 330 рублей;

- провод КУПР 7x0,35 в количестве 116 м, по цене 41 рубль за 1 метр погонный, на сумму 4756 рублей;

- фольга медная в количестве 7,6 кг, по цене 197 рублей за 1 кг, на сумму 1 497 рублей 20 копеек;

- лом меди (пластины) в количестве 9,3 кг, по цене 197 рублей за 1 кг, на сумму 1 832 рубля 10 копеек;

- лом меди (провода) в количестве 694 кг, по цене 197 рублей за 1 кг, на сумму 136 718 рублей;

- никель марки Н-1 в количестве 215,7 кг, по цене 487 рублей 58 копеек за 1 кг, на сумму 105171 рублей 01 копейка;

- латуни марки Л-63 в количестве 354 кг, по цене 215 рублей 30 копеек за 1 кг, на сумму 76 216 рублей 20 копеек, а     всего на общую сумму 377 984 рубля 51 копейка, то есть в крупном размере.

Однако, несмотря на то, что Быковым А. А., Ларионовым К. В., Девятковым С. Г. и Замараевой О. С. были выполнены все действия, посредственно направленные на тайное хищение имущества ОАО «***», их преступный умысел не был доведен до конца по причинам независящим от их воли, так как при выезде с территории охраняемого объекта Девятков С. Г. был задержан сотрудниками службы экономической безопасности (**) ОАО «***», а похищенное имущество было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Быков А. А., Девятков С. Г., Замараева О. С. и Ларионов К. В. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Быков А. А., Девятков С. Г., Замараева О. С. и Ларионов К. В. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ОАО «***» Т. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Быков А. А., Девятков С. Г., Замараева О. С. и Ларионов К. В. обоснованно, подтверждаются собранными доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Быкова А. А. и Ларионова К. В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.    Действия Девяткова С. Г. и Замараевой О. С. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в покушении на кражу, то есть пособничество в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления: совершено покушение на тяжкое преступление против собственности.

Также суд учитывает личности подсудимых Быкова А. А., Ларионова К. В., Замараевой О. С., которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуется положительно. Подсудимый Девятков С. Г. судимостей также не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание Быкову А. А. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у него двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание Ларионову К. В. обстоятельств суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной.

В качестве смягчающих наказание Девяткову С. Г. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у него малолетнего ребенка.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих каждому из подсудимых наказание обстоятельств признание ими вины, раскаяние в содеянном, а у подсудимой Замараевой О. С. также состояние здоровья – наличие ***.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых по делу не установлено.

При этом, учитывая фактические обстоятельства рассматриваемого преступления и степень его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, учитывая их поведение после совершенного преступления, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначить им наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5 635 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 6 762 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307- 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5 635 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 6 762 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.25 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.16 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░., ░░░░░ 2.0 x 20 ░░░░░ ░20░80-░ ░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░., ░░░░░░ ░░░░ 7 x 0,35 ░ ░░░░░░░░░░ 116 ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7,6 ░░., ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 9,3 ░░, ░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 694 ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░-1 ░ ░░░░░░░░░░ 215,7 ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 354 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 5,3 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «***» ░., ░░░░░░░░ ░░░ «***».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-35/2014 (1-479/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Быков Александр Александрович
Девятков Сергей Геннадьевич
Ларионов Константин Владимирович
Замараева Ольга Семеновна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Монахова Алена Игоревна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2013Передача материалов дела судье
31.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
20.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее