Определение по делу № 2-2044/2014 ~ М-1580/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-2044/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июня 2014 года                                г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                        Степановой И.В.

при секретаре судебного заседания                    Шварц Я.С.

с участием:

ответчика                                    Толстикова В.С.

представителя ответчика                            Тимонова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысюка Марка Ростиславовича к Толстикову Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л

    Лысюк М.Р. обратился в суд с иском к Толстикову В.С. о взыскании суммы долга.

    Лысюк М.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12ч. 00мин. 04 июня 2014 года, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. Причину неявки суду не сообщил.

Лысюк М.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09ч. 00мин. 25 июня 2014 года, в суд не явился. Причину неявки суду не сообщил, не предоставлял суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Толстиков В.С. и его представитель Тимонов К.В. пояснили в судебном заседании, что не возражают против оставления искового заявления Лысюка М.Р. без рассмотрения.

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила заявление.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лысюка Марка Ростиславовича к Толстикову Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись).

.

.

.

.