Определение по делу № 2-345/2013 ~ М-406/2013 от 26.07.2013

Дело №2-345(2013 год).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                    р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием заместителя прокурора Башмаковского района Олуниной Т.А.,

истца Рогановой Е.В., ответчика Аверьянова А.А., третьего лица Сащикова А.В.,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рогановой Елены Викторовны к Аверьянову Александру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда и ущерба в виде расходов на погребение, причиненных в результате ДТП, -

у с т а н о в и л :

           Роганова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, и просила взыскать с ответчика материальный ущерб в виде расходов на погребение в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, причиненных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

      В настоящем судебном заседании от истца и ответчика, поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами и о прекращении производства по делу. Содержание мирового соглашения содержится в приобщенном к делу письменном соглашении.       Также в соглашении стороны указывают, что им известны последствия прекращения дела, указанные в ст.221 ГПК РФ.

        Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, материалы дела, заслушав их объяснения, суд приходит к выводу, что их заявления об утверждении мирового соглашения, как выражающие волю истца и ответчика, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику известны, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Рогановой Еленой Викторовной и ответчиком Аверьяновым Александром Анатольевичем, согласно которого:

1.Роганова Елена Викторовны отказывается от иска к Аверьянову Александру Анатольевичу о взыскании ущерба в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ: материального ущерба в виде расходов на погребение в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

2.Аверьянов Александр Анатольевич обязуется выплатить Рогановой Елене Викторовне в срок до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

3.Аверьянов А.А. обязуется по поручению от истца и по доверенности от нее обратиться в страховую компанию за получением страховой выплаты на погребение в размере <данные изъяты>, которые передать истцу, в случае отказа в выплате по доверенности обратиться в суд за взысканием страховой выплаты. В случае не выплаты до ДД.ММ.ГГГГ страховой выплаты истцу суммой <данные изъяты> выплатить Рогановой Е.В. эту сумму из личных средств.

         4.Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу судебных расходов, в том числе госпошлины.

        Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                               В.В.Агапов