Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2014 ~ М-736/2014 от 18.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление Захаровой Ю.А. к Никулину В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Захарова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Никулину В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления видно, что ответчик Никулин В.М. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано по месту жительства ответчика в <адрес>.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу Захаровой Ю.А., разъяснив право на обращение с данным иском в <адрес> по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Захаровой Ю.А. к Никулину В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - возвратить истцу Захаровой Ю.А., в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-