Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2018 ~ М-57/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Демяненко Н.А., рассмотрев исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес> районный суд <адрес> поступило исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Из представленных к исковому заявлению материалов следует, что ФИО3, с которым были заключены кредитные договоры умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для принятия наследства истек

Поскольку ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, то исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка неподсудно <адрес> районному суду <адрес>, и подлежит возврату. С данным иском истцу следует обратиться в <адрес> городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Публичному Акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка исковое заявление к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, без рассмотрения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о праве обратиться с данным исковым заявлением в <адрес> городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через <адрес> районный суд.

Судья <адрес> районного суда

<адрес> Н.А.Демяненко

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

<адрес>

<адрес>

«_____»____________№_______

тел.

На №____________от_____________20 г.

Ведущему юрисконсульту Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка

ФИО4

<адрес>

Возвращаю исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, со всеми приложенными к нему документами, согласно определения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: определение от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление, платежное поручение на сумма рублей. документы на 95 листах.

Судья <адрес> районного суда Н.А.Демяненко

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

<адрес>

<адрес>

«_____»____________№_______

тел.

На №____________от_____________20 г.

Начальнику сектора защиты интересов банка в сфере розничного бизнеса Отдела защиты интересов банка в сфере розничного бизнеса Юридического управления Дальневосточного банка Публичного Акционерного общества «Сбербанк России»

ФИО5

<адрес>

Возвращаю без исполнения Ваши ходатайства о привлечении соответчика и проведении оценки транспортного средства, поскольку в производстве <адрес> районного суда исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика не имеется. Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление со всеми приложенными документами было возвращено в Ваш адрес, в связи с неподсудностью. Истцу было рекомендовано с настоящим иском обратиться в <адрес> городской суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Приложение: ходатайства о привлечении соответчика и проведении оценки транспортного средства, копия доверенности, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, копия сопроводительного письм

а.

Председатель <адрес> районного суда ФИО7

9-1/2018 ~ М-57/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Сбербанк" России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Готовцева Нина Александровна
Суд
Серышевский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
serishevskiy--amr.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее