Приговор по делу № 1-253/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-253/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Леденёва Е.А.,

подсудимого Ермолаева А.Ю. и его защитника – адвоката Скоробогатовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ермолаев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> Вершины, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей 2009, 2011, 2015, 2017 года рождения, работающего по найму, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где вместе с ним распивал спиртные напитки, и когда ФИО3 уснул, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, переданную ему ранее для приобретения спиртных напитков, заведомо зная пин-код решил похитить денежные средства со счета банковской карты.

Ермолаев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты и в 16 часов 31 минуту будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым умыслом находясь возле терминала самообслуживания № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, заведомо зная ее пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, с помощью вышеуказанного терминала самообслуживания, путем проведения ряда технических операций, снял с лицевого счета ФИО3 № денежные средства в размере 10000 рублей и 4300 рублей соответственно, тем самым тайно похитил их.

С похищенными денежными средствами Ермолаев А.Ю. с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими действиями Ермолаев А.Ю. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 14300 рублей.

Подсудимый Ермолаев А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, показания данные на предварительном следствии поддержал, просил их огласить.

Из оглашённых показаний подозреваемого Ермолаев А.Ю. установлено, что вину в совершении кражи денежных средств в размере 14300 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО3 он признает полностью, раскаивается. (том №, л.д. 51-54);

Из оглашённых показаний обвиняемого Ермолаев А.Ю. установлено, что с предъявленным обвинением он полностью согласен. Кражу денежных средств он совершил, произведя два снятия денег с карты 10000 руб., и 4300 руб., единым преступным умыслом, то есть снял сначала 10000 руб., в первый раз, а после подумал, что ему этих денег будет мало и решил снять позже с карты все оставшиеся деньги. (том №, л.д.70-72);

Вина Ермолаев А.Ю. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний потерпевшего ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное с Ермолаев А.Ю.. Они вместе ходили в магазин покупать спиртное, где он передал Ермолаев А.Ю. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которую ему перечисляется пенсия, и сообщил пароль от карты (пин-код). Затем они продолжили употреблять спиртное и он усн<адрес> проснулся, Ермолаев А.Ю. уже не было, а в телефоне он увидел СМС о том, что с его карты списаны денежные средства на общую сумму 14300 руб.. Данный ущерб для него значительный. (том №, л.д. 40-43), (том 1, л.д. 120-121)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ муж вернулся поздно и у него с собой были пакеты с продуктами питания. Так же муж дал ей 4000 руб., сказал оплатить детям за питание. Муж сказал, что ему вернул долг его знакомый. (том №, л.д.117-118)

Доказательствами, подтверждающими вину Ермолаев А.Ю. в совершении преступления, являются также:

- рапорт, согласно которому выявлен факт хищения денежных средств в сумме 4300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3. Установлен: Ермолаев А.Ю.. Получены признательные показания, (том №, л.д.12)

- протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежную сумму в размере 4300 рублей, (том №, л.д.14)

- рапорт, согласно которому выявлен факт хищения денежных средств в сумме 10000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей ФИО3. Установлен: Ермолаев А.Ю.. Получены признательные показания. (том №, л.д.21)

- протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежную сумму в размере 10000 руб., (том №, л.д. 23)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» № расположенный по адресу: <адрес>, (том № л.д. 30-36)

- показания подозреваемого Ермолаев А.Ю. данные им в ходе проверки на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ермолаев А.Ю. указал на банкомат, с помощью которого ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированная на имя ФИО3 он снял 10000 и 4300 рублей. Денежные средства в размере 14300 рублей он потратил на свои нужды, (том №, л.д. 55-59)

- показания, данные потерпевшим ФИО3 и подозреваемым Ермолаев А.Ю. в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные ими показания об известных им по делу обстоятельствах.

Ермолаев А.Ю. подтвердил, что без разрешения ФИО3 снял со счета последнего 14300 рублей, банковскую карту выбросил, (том 1, л.д. 63-65)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у потерпевшего ФИО3 были изъяты выписка по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** 7725 и скриншоты с банковскими операциями, (том 1, л.д. 124-125)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** 7725 и 2 скриншота с банковскими операциями на которых имеется информация о снятии денежных средств. (том 1, л.д. 126-127)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Ермолаев А.Ю. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета установленной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Ермолаев А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермолаев А.Ю., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Ермолаев А.Ю. в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Ермолаев А.Ю. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у Ермолаев А.Ю. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ермолаев А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ермолаев А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Ермолаев А.Ю. испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Ермолаев А.Ю. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Ермолаев А.Ю. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Ермолаев А.Ю. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № **** 7725, скриншоты с банковскими операциями хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев