№ 13-15/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2019 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Дога Д.А.,
при секретаре Диких А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2-501/2017 по административному иску судебного пристава - исполнителя специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Набок О. С. к Трифонову В. П. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
У с т а н о в и л:
19.09.2017 года решением Каменского районного суда Свердловской области административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Набок О. С. к Трифонову В. П. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворено.
24.01.2019 года начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский» Шубин Д.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Каменского районного суда Свердловской области от 19.09.2017 года, в котором просит исправить в решении суда допущенную описку в неверном указании номера водительского удостоверения и указать в решении суда номер водительского удостоверения, выданное отделом ГИБДД г. Каменска-Уральского <*** г.> Трифонову В.П., №***р., №***№***.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, однако их неявка в соответствии с ч. 2 ст. 184 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. При вынесении решения в мотивировочной и резолютивной частях по тексту была допущена описка, в неверном указании номера водительского удостоверения выданного Трифонову В.П.
Указанное является опиской, поскольку из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский» Романенко Р.А. от <*** г.> видно, что Трифонов В.П. <*** г.>.р., имеет водительское удостоверение, выданное отделом ГИБДД г. Каменска-Уральского <*** г.> №***.
Таким образом, в решении суда от <*** г.> содержатся описки, которые подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Исправить описки в решении Каменского районного суда Свердловской области по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Набок О. С. к Трифонову В. П. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом от <*** г.>
Изложить абзац в мотивированной части решения как: «Судом установлено, что Трифонов В.П. имеет водительское удостоверение №***, выданное отделом ГИБДД г. Каменска-Уральского <*** г.>.»;
изложить резолютивную часть решения как : «Установить Трифонову В. П., <данные изъяты> имеющему удостоверение №***, выданное отделом ГИБДД г. Каменска-Уральского <*** г.>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №*** от <*** г.> года».
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судья
Каменского районного суда Д.А. Дога