Решение по делу № 2-6702/2015 ~ М-5101/2015 от 03.08.2015

                                                   Гражданское дело № 2- 6702/2015

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    07 октября 2015 года                                                                            г. Красноярск

                    Центральный районный суд г. Красноярска

                    под председательством судьи                Поляковой Т.П.,

                    при секретаре                                           Газенкамф Э. В.,

                    с участием представителя истца            Рыбакова А. А.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ», Непомнящему АВ о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                    УСТАНОВИЛ:

                Банк обратился в суд с иском, в котором в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 22.11.2014г в размере 1102235,72 руб., по кредитному договору № от 27.06.2012г в размере 599139,09 руб., по кредитному договору № от 11.07.2012г в размере 301530,48 руб.

                Свои требования истец мотивировал тем, что Банк на основании кредитного договора № от 22.11.2013г выдал ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ» кредит в размере 1300000 руб., на срок по 15.11.2016г, с уплатой 17,5 % годовых. Впоследствии к кредитному договору было подписано дополнительное соглашение, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита до 15.05.2016г, График гашения.

                В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от 22.11.2013г с Непомнящим А. В., по которому он принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора.

                27.06.2012г между Банком и ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ» был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в размере 2000000 руб. на срок по 26.06.2015г под 18,1 % годовых. Впоследствии к кредитному договору было подписано дополнительное соглашение, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита до 26.12.2015г, График гашения.

                В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от 27.06.2012г с Непомнящим А. В., по которому он принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора.

                11.07.2012г между Банком и ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ» был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок по 10.07.2015г под 18,1 % годовых. Впоследствии к кредитному договору было подписано дополнительное соглашение, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита до 10.01.2016г, График гашения.

                В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от 11.07.2012г с Непомнящим А. В., по которому он принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора.

                В связи с тем, что Заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства: систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору и взятых на себя обязательств, по состоянию на 27.07.2015г сумма задолженности по трем договорам составляет 2002905,29 руб.:

                По кредитному договору № сумма задолженности 1102235,72 руб., из которой:

                неустойка – 11215,10 руб.,

                проценты – 66750,62 руб.,

                задолженность по основному долгу – 1024270 руб.

                По кредитному договору № сумма задолженности 599139,09 руб., из которой:

                неустойка – 13869,77 руб.,

                проценты – 29699,32 руб.,

                задолженность по основному долгу – 555570 руб.

                По кредитному договору № сумма задолженности 301530,48 руб., из которой:

                неустойка – 5837,55 руб.,

                проценты – 17894,93 руб.,

                задолженность по основному долгу – 277798 руб.

                В судебном заседании представитель истца - Рыбаков А. А., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

        Ответчики в зал суда не явились, о дате слушания дела извещались по известным суду адресам. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

        По правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

                Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

                Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                В ходе судебного исследования по делу установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.11.2013г выдал ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ» кредит в размере 1300000 руб., на срок по 15.11.2016г, с уплатой 17,5 % годовых. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в <данные изъяты>, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 3 договора).

                Впоследствии к кредитному договору было подписано дополнительное соглашение 26.09.2014г, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита по 15.05.2017г, График гашения.

                В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от 22.11.2013г с Непомнящим А. В., по которому он принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора. 26.09.2014г между Банком и Непомнящим А. В. было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от 22.11.2013г, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита по 15.05.2017г, График гашения.

                27.06.2012г между Банком и ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ» был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в размере 2000000 руб. на срок по 26.06.2015г под 18,1 % годовых. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в <данные изъяты> являющегося неотъемлемой частью договора (п. 3 договора).

                Впоследствии к кредитному договору было подписано дополнительное соглашение 26.09.2014г, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита по 26.12.2015г, График гашения.

                В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от 27.06.2012г с Непомнящим А. В., по которому он принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора. 26.09.2014г между Банком и Непомнящим А. В. было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от 27.06.2012г, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита по 26.12.2015г, График гашения.

                11.07.2012г между Банком и ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ» был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок по 10.07.2015г под 18,1 % годовых. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в <данные изъяты>, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 3 договора).

                Впоследствии к кредитному договору 26.09.2014г было подписано дополнительное соглашение, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита по 10.01.2016г, График гашения.

                В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от 11.07.2012г с Непомнящим А. В., по которому он принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора. 26.09.2014г между Банком и Непомнящим А. В. было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от 11.07.2012г, которым были изменены некоторые условия кредитного договора, в частности, срок возврата кредита по 10.01.2016г, График гашения.

                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

    Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

                Согласно Общих Условий договора поручительства, являющихся Приложением № к договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. (п. 1.1 Условий).

                В связи с тем, что Заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства: систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору и взятых на себя обязательств, 01.07.2015г в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, где предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 06.07.2015г.

    От ответчиков действий по погашению задолженности не поступало.

                По состоянию на 27.07.2015г сумма задолженности по трем договорам составляет 2002905,29 руб.:

                По кредитному договору № сумма задолженности 1102235,72 руб., из которой:

                неустойка – 11215,10 руб.,

                проценты – 66750,62 руб.,

                задолженность по основному долгу – 1024270 руб.

                По кредитному договору № сумма задолженности 599139,09 руб., из которой:

                неустойка – 13869,77 руб.,

                проценты – 29699,32 руб.,

                задолженность по основному долгу – 555570 руб.

                По кредитному договору № сумма задолженности 301530,48 руб., из которой:

                неустойка – 5837,55 руб.,

                проценты – 17894,93 руб.,

                задолженность по основному долгу – 277798 руб.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заемщика обязательство по возврату суммы займа не исполнялось, имело место нарушение сроков возврата очередной части займа.

    Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его правильным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2002905,29 руб.

    На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    Учитывая солидарный характер обязательства, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 18214,53 руб., по 9107,26 руб. с каждого.

                Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    Взыскать в солидарном порядке с ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ», Непомнящего АВ в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 22.11.2013г в размере 1102235,72 руб., сумму задолженности по кредитному договору от 27.06.2012г в размере 599139,09 руб., сумму задолженности по кредитному договору от 11.07.2012г в размере 301530,48 руб., всего 2002905,29 руб.

    Взыскать с ООО «СИБИРСКИЙ ГЛЯНЕЦ», Непомнящего АВ в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 18214,53 руб. в равных долях, по 9107,26 руб. с каждого.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий:    /подпись/                                             Т. П. Полякова

                Копия верна. Судья.