Решение по делу № 12-105/2015 от 02.04.2015

№ 12-105/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Добрянка                          05 мая 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Гусельникова О.П.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Соловьева А.Ю.,

при секретаре Тюряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него наложено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева А.Ю. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ за то, что он, в нарушение п.п. 2.1.2 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-21041» государственный регистрационный знак №, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Действия Соловьева А.Ю. квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.

Как при вынесении вышеуказанного постановления, так и при составлении протокола об административном правонарушении Соловьев А.Ю. высказал свое несогласие с данными документами, заявляя, что был пристегнут ремнем безопасности во время движения автомашины под его управлением.

ДД.ММ.ГГГГ от Соловьева А.Ю. поступила жалоба, в которой он просит отменить вынесенное в отношении него постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить. Свои требования он мотивирует тем, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 не заметил, что он был пристегнут ремнем безопасности, поскольку переднее стекло автомашины было загрязнено, уже был вечер, сзади за его спиной висел костюм черного цвета и ремень безопасности мог слиться с ним, факт нарушения ПДД РФ не был зафиксирован на фото или видео.

В судебном заседании Соловьев А.Ю. пояснил, что был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу при выезде от отделения ОАО «Сбербанк России» на <адрес> сотрудниками ДПС за то, что он не был пристегнут ремнем безопасности к сиденью водителя. На самом деле он был пристегнут данным ремнем к сидению и сотрудники ДПС ошибочно посчитали обратное. Ранее с этими сотрудниками ДПС он не встречался, неприязни к ним нет, считает, что у этих сотрудников полиции предвзятого отношения к нему также не имеется.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания по делу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Соловьева А.Ю., считает постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Соловьева А.Ю., законным и обоснованным. Факт нарушения правил применения ремней безопасности, установленных ПДД РФ, водителем Соловьевым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в <адрес>, при управлении автомашиной «ВАЗ-21041» государственный регистрационный знак №, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Суд считает, что факт совершения Соловьевым А.Ю. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности) подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Доказательств в их опровержение Соловьевым А.Ю. суду не представлено.

Доводы Соловьева А.Ю., изложенные в жалобе и в судебном заседании, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Соловьева А.Ю. сотрудниками ДПС им суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, фиксировавшие ДД.ММ.ГГГГ факт административного правонарушения и составлявшие в отношении Соловьева А.Ю. документы, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к Соловьеву А.Ю. не имеют, обратного Соловьевым А.Ю. суду не доказано.

Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов инспектора ДПС.

Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Соловьева ФИО7 административного наказания по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения, жалобу Соловьева ФИО8 - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд.

Судья      Гусельников О.П.