Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4207/2022 от 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4207/2022 по иску ООО «Феникс» к Уразалимовой З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Сакмарский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что дата «ТРАСТ (ПАО) и Уразалимова З.К. заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 189 942,2 руб. в период с дата по дата. дата банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №... ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... дата ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования. Просит взыскать с ответчика Уразимовой З.К. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата включительно в размере 153 585,98 руб., которая состоит из: 97 837,1 руб. – основной долг; 55 748,88 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 0 руб. – комиссии; 0 штрафы; государственную пошлину в размере 4 271,72 руб. Всего просит взыскать 157 857,7 руб.

Определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от дата гражданское дело передано по подсудности в Кваркенский районный суд Оренбургской области.

Определением Кваркенского районного суда Оренбургской области от дата гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель 3-го лица ПАО «ТРАСТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом по почте, причину неявки не сообщил.

Ответчик Уразалимова З.К. судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом посредством направления смс-извещения и по всем имеющимся в деле адресам, однако, судебные извещения не доставлены из-за истечения срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Из материалов дела следует, что дата между «ТРАСТ» (ПАО) и Уразалимовой З.К. заключен кредитный договор №..., по условиям которого, банк выдал ответчику кредит на сумму 12 000 руб. сроком на 6 месяцев, процентная ставка по кредиту 38,9% годовых.

В соответствии с п. 6.1.7. Общих условий, клиент обязуется своевременно вносить на скс денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном настоящими условиями.

В соответствии с п. 6.1.4. клиент обязуется погашать возникшую сверхлимитную задолженность.

Согласно п. 6.2.1. Банк обязуется рассмотреть оферту клиента, изложенную в заявлении, и в случае положительного решения о заключении договора, открыть клиенту СКС, выпустить и направить клиенту карту с установленным лимитом разрешенного овердрафта любым способом на выбор банка.

Определением Кваркенского районного суда Оренбургской области от дата по ходатайству ответчика Уразалимовой З.К. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Научно-технический центр судебных экспертиз и исследований» №... от дата, подпись от имени Уразалимовой З.К. и рукописная запись «Уразалимова З.К.», изображение которых имеется в копии заявления на получение кредита №... в банк «ТРАСТ» от имени Уразалимовой З.К., датированного дата (на четырех листах), выполнены Уразалимовой З.К..

В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований не доверять заключению эксперта ООО «Научно-технический центр судебных экспертиз и исследований» №... от дата у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, является последовательным.

Таким образом, дата между ответчиком Уразалимовой З.К. и Траст (ПАО) заключен кредитный договор №... от дата.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 126 879,48 руб.

В соответствии с п. дата Общих условий, банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации без согласия клиента или его уведомления.

дата, Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору №... от дата, заключенному между Траст (ПАО) и Уразалимовой З.К.

ООО «Феникс» обратился в адрес ответчика с требованием о полном погашении долга в размере 189 942,2 руб. в течение 30 дней.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от дата отменен судебный приказ №... от дата о взыскании с Уразалимовой З.К. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 189 942,20 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 499,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от дата произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от дата о взыскании с Уразалимовой З.К. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме 189 942,20 руб., а также расходы по оплату госпошлины в размере 2 499,20 руб. с ООО «Феникс» в пользу Уразалимовой З.К.уплаченная в счет исполнения судебного приказа №... от дата в размере 36 356,22 руб.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся за период с дата по дата составляет 153 585,98 руб., и состоит из: основного долга - 97 837,1 руб.; процентов на непросроченный основной долг - 55 748,88 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут и признан ответчиком, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с дата по дата в размере 153 585,98 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере, а именно 4 271,72 руб., оплаченная по платежным поручениям №... от дата на сумму 2 499,42 руб., №... от дата на сумму 1772,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Уразалимовой З.К., дата г.р., уроженки с.в.-Кардаиловка Кваркенского района Оренбургской области (паспорт №...) в пользу ООО «Феникс» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору №... от дата, состоящую из основного долга в размере 97 837,1 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 55 748,88 руб., в возврат госпошлины – 4 271,72 руб., а всего 157 857, 70 руб. (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь руб., 70 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 23.09.2022г.

Судья    подпись                А.Х. Курмаева

.

.

.