Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7376/2021 ~ М-3004/2021 от 02.04.2021

Гр.дело №2-7376/2021, 24RS0048-01-2021-005578-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синьковой Любови Владимировны к Зубову Евгению Павловичу, Зубову Игорю Евгеньевичу о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Синькова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зубову Е.П., Зубову И.Е. указав, что ей после смерти матери Зубовой Н.М. принадлежит ? доля в квартире по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти матери также являются супруг Зубов Е.П., сын Зубов И.Е. Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, в которой постоянно проживает Зубов И.Е. со своей семьей, пользуется квартирой в полном объеме, следовательно истец пользоваться квартирой не может. Просит суд признать принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, незначительной и прекратить ею право собственности на указанную долю в праве собственности; признать право собственности на указанную долю за ответчиками; взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию за ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 500 000 рублей.

Истец Синькова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиками во внесудебном порядке, просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Зубов И.Е., его представитель Авраменко Н.А., ответчик Зубов Е.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Представитель ответчика направила возражения на исковое заявление в котором указала, что доля Синьковой Л.В. в настоящее время выкуплена ответчиком Зубовым И.Е., в связи с чем просит в иске отказать в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8200 рублей. Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 5740 рублей (8200*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225,93 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Синьковой Любови Владимировны к Зубову Евгению Павловичу, Зубову Игорю Евгеньевичу о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска возвратить Синьковой Любови Владимировне государственную пошлину в размере 5740 рублей, уплаченную на основании чек-ордера ото ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина