Дело № 2-932/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Хохольский 19 декабря 2016 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стефанова Игоря Ивановича к Григорьеву Николаю Васильевичу об истребовании имущества из незаконного владения, о взыскании доходов, полученных от незаконного владения и пользования имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Стефанов И.И. обратился 16 ноября 2016 года в суд с исковым заявлением, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчика Григорьева Н.В. принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 107 200 руб.
В обоснование своего иска Стефанов И.И. указал на то, что по договору от 31 октября 2015 года передал свой автомобиль в аренду ответчику Григорьеву Н.В., который обязан был выплачивать 450 руб. в сутки и до 31 октября 2016 года выкупить – указанными платежами - данный автомобиль, выплатив всего 156 000 руб.
Определением от 21 ноября 2016 года исковое заявление Стефанова И.И. было принято к производству районного суда с возбуждением гражданского дела, по которому на 19 декабря 2016 года назначено предварительное судебное заседание.
7 декабря 2016 года Стефанов И.И. подал в суд заявление, в котором отказался от своего иска и указал, что ответчик Григорьев Н.В. полностью возместил ему «ущерб за автомобиль», в связи с чем он не имеет к ответчику никаких претензий, что последствия отказа истца от иска ему известны и понятны, что он просит производство по делу прекратить.
Приняв во внимание, что отказ Стефанова И.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд нашёл возможным отказ от иска принять с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Стефанова Игоря Ивановича к Григорьеву Николаю Васильевичу об истребовании имущества из незаконного владения, о взыскании доходов, полученных от незаконного владения и пользования имуществом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.
Судья
Дело № 2-932/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Хохольский 19 декабря 2016 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стефанова Игоря Ивановича к Григорьеву Николаю Васильевичу об истребовании имущества из незаконного владения, о взыскании доходов, полученных от незаконного владения и пользования имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Стефанов И.И. обратился 16 ноября 2016 года в суд с исковым заявлением, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчика Григорьева Н.В. принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 107 200 руб.
В обоснование своего иска Стефанов И.И. указал на то, что по договору от 31 октября 2015 года передал свой автомобиль в аренду ответчику Григорьеву Н.В., который обязан был выплачивать 450 руб. в сутки и до 31 октября 2016 года выкупить – указанными платежами - данный автомобиль, выплатив всего 156 000 руб.
Определением от 21 ноября 2016 года исковое заявление Стефанова И.И. было принято к производству районного суда с возбуждением гражданского дела, по которому на 19 декабря 2016 года назначено предварительное судебное заседание.
7 декабря 2016 года Стефанов И.И. подал в суд заявление, в котором отказался от своего иска и указал, что ответчик Григорьев Н.В. полностью возместил ему «ущерб за автомобиль», в связи с чем он не имеет к ответчику никаких претензий, что последствия отказа истца от иска ему известны и понятны, что он просит производство по делу прекратить.
Приняв во внимание, что отказ Стефанова И.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд нашёл возможным отказ от иска принять с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Стефанова Игоря Ивановича к Григорьеву Николаю Васильевичу об истребовании имущества из незаконного владения, о взыскании доходов, полученных от незаконного владения и пользования имуществом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.
Судья