Приговор по делу № 1-14/2013П (1-87/2012;) от 07.12.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года. р.п. Приютово

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Фазуллина Р.К.,

подсудимого Ефремова Ю.Н.

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Ефремов Ю.Н., умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил из шкатулки с поверхности полки мебельной стенки в зале золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей с золотой подвеской стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3.

Своими противоправными действиями Ефремов Ю.Н. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимым Ефремов Ю.Н. при выполнении ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Ефремов Ю.Н. полностью согласился, в судебном заседании показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Он осознает, что наказание в отношении его может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат ФИО4 ходатайство подсудимого поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимого, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ, поэтому, суд пришел к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия Ефремов Ю.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и положительная характеристика по месту работы, беременность супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефремову Ю.Н. является рецидив преступлений.

    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ефремов Ю.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. По мнению суда именно такой вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам его совершения и личности виновного, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, исходя из личности подсудимого, его семейного положения, желания встать на путь исправления и воспитывать ребенка, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ефремова Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ (в ред. от 16.10.2012 г.) считать наказание условным и установить испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев в течение которого, Ефремов Ю.Н. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ефремова Ю.Н. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

Меру пресечения Ефремову Ю.Н. до вступления приговора оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянную бутылку из-под водки «Премиум отель» – хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> – уничтожить, копию квитанции № ск от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова