Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-740/2013 ~ М-800/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 июня 2013г.г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Счетчикова А.В., при секретаре судебного заседания Сивцевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьева <данные изъяты> к администрации Московского сельсовета <данные изъяты>, СПК (колхоз) « <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец Соловьев <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила.

Представитель истца Корниенко <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика - администрации Московского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, следовательно, не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - СПК (колхоз) «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, следовательно, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, и принимая во внимание, что представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьева <данные изъяты> к администрации Московского сельсовета <адрес>, СПК (колхоз) <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    А.В. Счетчиков