Постановление по делу № 1-32/2018 от 27.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 27 апреля 2018 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Глотова А.Д.,

подсудимогоКоротких Д.А. и его защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Будатаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Коротких Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротких Д.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в Публичном акционерном обществе <данные изъяты> открыта банковская карта № №. При открытии указанного счета ФИО7 подключена услуга «Мобильный банк» <данные изъяты> на абонентский номер сотового оператора <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 3 часов 18 минут Коротких Д.А., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, стоящего в гараже дома, расположенного по адресу: <адрес>1, <адрес> Республики Бурятия, обнаружил sim-карту сотового оператора <данные изъяты> ФИО7, которую поместил в свой сотовый телефон марки <данные изъяты> При осмотре информации, содержащейся на данной sim-карте, Коротких Д.А. решил проверить, подключена ли услуга «Мобильный банк», после чего, отправил на короткий сервисный номер <данные изъяты> sms сообщение с текстом: <данные изъяты> зарегистрированного на имя ФИО4, а «8000» сумма перевода. Получив ответное сообщение с текстом: «превышен суточный лимит», Коротких Д.А. понял, что обнаруженная sim-карта принадлежит ФИО7 и к ней подключена услуга «Мобильный банк» <данные изъяты> позволяющая распоряжаться денежными средствами на банковском счете. В это время у Коротких Д.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО7 с расчетного счета № банковской карты № <данные изъяты> с целью погашения денежного займа у ФИО4

Реализуя преступный умысел, Коротких Д.А. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, используя sim-карту, принадлежащую ФИО7 с абонентским номером <данные изъяты> отправил на короткий сервисный номер <данные изъяты> sms-сообщение с текстом: «<данные изъяты> ФИО4, а «<данные изъяты>» сумма перевода. Затем, с короткого сервисного номера <данные изъяты> на абонентский номер <данные изъяты> поступило sms-сообщение с пятизначным кодом подтверждения: <данные изъяты> после чего Коротких Д.А., доводя свой преступный умысел до конца, вновь отправил на короткий сервисный номер <данные изъяты> sms-сообщение с вышеуказанным пятизначным кодом подтверждения, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 22 минуты с лицевого счета № банковскойкарты <данные изъяты> в автоматическом порядке произошло списание денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО7, которые были зачислены на лицевой счет банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей ФИО4, к которому подключена услуга «Мобильный банк» <данные изъяты> на абонентский номер сотового оператора <данные изъяты>. В результате действий Коротких Д.А., потерпевшему ФИО7 причинен значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Коротких Д.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимыйКоротких Д.А. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, согласился, вину признал полностью. Также заявил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В содеянном раскаивается, с потерпевшим ФИО7 примирился, причинённый ущерб возместил.

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Глотов А.Д., возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. Потерпевший ФИО7 в письменном заявлении особый порядок принятия судебного решения поддержал, при этом заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб подсудимый возместил и претензий к нему он не имеет. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: <данные изъяты>

Суд считает, что предъявленное Коротких Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимогоКоротких Д.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО7, подсудимыйКоротких Д.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый и потерпевший примирились, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет.

Государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц., защитник Овчинников Н.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Коротких Д.А. Судом установлено, что Коротких Д.А.не судим, характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб возмещен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Судебные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи подсудимому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКоротких Дмитрия Анатольевича, действия которого квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Коротких Д.А. отменить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны, принадлежащие ФИО9 и ФИО4, возвращенные последним в ходе предварительного следствия, суд оставляет за законными владельцами, сотовый телефон, принадлежащий Коротких Д.А. марки <данные изъяты> а также sim-карту <данные изъяты> – уничтожить.

Судебные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов