Определение по делу № 2-173/2021 ~ М-106/2021 от 29.01.2021

24RS0060-01-2021-000183-21

гражданское дело № 2-173/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2021 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бородино в интересах Баранова Анатолия Юрьевича к ООО «Ваш управдом плюс» о взыскании излишне начисленных и оплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Бородино обратился в Бородинский городской суд Красноярского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Баранова А.Ю. с иском к ООО «Ваш управдом плюс» о признании действий ООО «Ваш управдом плюс» по начислению платы за жилищную услугу в размер 24 рубля за 1 кв.м. незаконным и о взыскании излишне начисленных и оплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что по обращению Баранова А.Ю. проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства в деятельности ООО «Ваш управдом плюс» в ходе, которой установлено, что Баранов А.Ю. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 16.09.2013 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с договором № от 01.12.2017 управления многоквартирным домом <адрес> <адрес>, ООО «Ваш управдом плюс» осуществлял управление многоквартирным домом.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников № от 17.11.2017 утвержден тариф на жилищную услугу в размере 19,16 рублей за 1 кв.м., в том числе: управление – 3,71 рубля/кв.м., содержание и ремонт – 13,76 рублей/кв.м., ТБО – 1,69 рубль/кв.м.

При этом с 01.01.2019 коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1,69 рубль/кв.м. исключена из квитанции в связи с тем, что данная услуга осуществляется региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В связи, с чем плата по жилищной услуге за жилое помещение должна составлять 17,47 рублей/кв.м.

Вопреки этому ООО «Ваш управдом плюс» незаконно начисляло истцу плату за жилое помещение в период с 01.08.2019 по 31.11.2020 в размере 24 рубля за кв.м., что составило 18105 рублей = 44,4 кв.м.(площадь квартиры) *24 рубля*17 месяцев.

Исходя из тарифа за жилищную услугу в размере 17,47 рублей, плата за жилищную услугу за период с 01.08.2019 по 31.11.2020 должна составлять 44,4 кв.м.*17,47 рублей*17 месяцев=13185,20 рублей.

Таким образом, ООО «Ваш управдом плюс» незаконно начислила Баранову А.Ю. плату за жилищную услугу, а последним в свою очередь оплачена сумма в размере 4919,80 рублей.

Просит признать действия ООО «Ваш управдом плюс» по начислению платы за жилищную услугу в размер 24 рубля за 1 кв.м. незаконным. Взыскать с ООО «Ваш управдом плюс» в пользу Баранова А.Ю. излишне начисленные и оплаченные денежные средства в размере 4919,80 рублей.

Истец Баранов А.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, положения ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Грачева Д.Л. не возражала против прекращения производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения требований.

Представитель ответчика Хвостова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражение о несогласии с исковыми требованиями, по тем основаниям, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере 17.47 рублей/кв.м. не может обеспечить достаточное финансирование услуг и работ, необходимых для поддержания многоквартирного дома в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям.

С 01.07.2019 ООО «Ваш управдом плюс» за выполненные работы и услуги выставило собственникам плату в размере 24 рубля/кв.м. При этом претензий по качеству от собственников не поступало.

Кроме того, считает, что иск предъявлен в защиту конкретного лица, который обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и правом на обращение в суд. Документы, свидетельствующие о невозможности истца самостоятельно обратиться в суд с данным иском, не представлены.

По расчетам ООО «Ваш управдом плюс» разница между тарифами за спорный период составляет 4928,98 рублей, на указанную сумму Баранову А.Ю. был сделан перерасчет.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца Баранова А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Бородино в интересах Баранова Анатолия Юрьевича к ООО «Ваш управдом плюс» о взыскании излишне начисленных и оплаченных денежных средств, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края.

Судья: А.А.Фоменко