Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1936/2022 от 02.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении Матвеева В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, <дата> в 23ч.10мин.
Матвеев В.П., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Матвеев В.П. вину в правонарушении признал, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Выслушав Матвеева В.П. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Андросовым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21
от <дата>, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля Абдулаева И.А.., подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе, протоколом об административном задержании.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – не женат, материальное положение – не официальный доход.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матвеева В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель ОП по <адрес>,
ИНН КПП , р/с , банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>
<адрес>, КБК , БИК , ОКТМО
УИН: .

Протокол 21 от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд
<адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. .

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Кремнева

5-1936/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матвеев В.П.
Другие
ОП №8 У МВД России по г. Самаре
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Кремнева Т. Н.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
02.09.2022Передача дела судье
02.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2022Рассмотрение дела по существу
02.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.09.2022Обращено к исполнению
01.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее