Решение по делу № 2-1045/2013 ~ М-576/2013 от 26.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 мая 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2013 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ОВСЯННИКОВОЙ Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ ООО «РУСФИНАНС Банк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/, в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Овсянниковой Т.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму /данные изъяты/ на срок до /дата/ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля; в соответствии с п. 5.1 кредитного договора №-ф от /дата/, Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, в нарушение п. 5.1 Договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений; факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:

- кредитным договором №-ф от /дата/;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору №-ф от /дата/;

сумма задолженности Овсянниковой Т.В. по кредитному договору №-ф от /дата/ составляет /данные изъяты/ из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание /данные изъяты/

Долг по уплате комиссии /данные изъяты/

Текущий долг по кредиту - /данные изъяты/

Срочные проценты на сумму текущего долга - /данные изъяты/

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) - /данные изъяты/.

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - /данные изъяты/.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: /данные изъяты/

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: /данные изъяты/

В судебном заседании представитель истца Трушин Д.В. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснил, что последний платеж заемщик Овсянникова Т.В. по кредиту произвела /дата/ в сумме /данные изъяты/.

Ответчица Овсянникова Т.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что при получении кредита и в первое время по его возврату у неё имелась постоянная работа, и она своевременно оплачивала кредит; однако после автоаварии она долго лечилась и теперь испытывает материальные затруднения; приобретённый ею по автокредиту автомобиль разбит в результате аварии.

Ответчице судом были разъяснены последствия признания иска.

Выслушав объяснения сторон и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения последним своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими доказательствами:

- кредитным договором №-ф от /дата/ ( );

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля ( );

- историей всех погашений клиента по договору №-ф от /дата/ ( ).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №-ф от /дата/, Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до /данные изъяты/) числа.

Однако, как подтверждено объяснениями сторон в судебном заседании и историей всех погашений клиента по договору, приведённому выше, Овсянниковой т.В. это существенное условие договора было неоднократно нарушено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сумма задолженности Овсянниковой Т.В. по кредитному договору №-ф от /дата/ составляет, на /дата/, /данные изъяты/ руб., в том числе:

- единовременная комиссия за обслуживание - /данные изъяты/

- долг по уплате комиссии - /данные изъяты/

- текущий долг по кредиту - /данные изъяты/

- срочные проценты на сумму текущего долга - /данные изъяты/

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - /данные изъяты/

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - /данные изъяты/

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: /данные изъяты/.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют/данные изъяты/.,

которая подтверждена расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ( ), и который не оспаривался ответчицей в судебном заседании.

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Доводы Овсянниковой Т.В. о наличии у неё материальных затруднений не являются основанием к отказу в иске или уменьшению размера взыскиваемой денежной суммы; эти доводы могут быть приняты судом во внимание, при подтверждении их доказательствами, в случае подачи ответчицей заявления о предоставлении ей рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

В материалах дела имеется платёжное поручение на оплату истцом государственной пошлины в сумме /данные изъяты/ рублей ( ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ОВСЯННИКОВОЙ Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от /дата/ в размере /данные изъяты/, а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/а всего взыскать /данные изъяты/

Решение     может быть обжаловано      в апелляционном порядке в      Московский областной суд через Клинский     городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ