Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
29 июня 2016 года, г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,
при секретаре Минлиной Э.М.,
представителя истцов Кучеренко В.В., Кучеренко А.В. адвоката Кузнецов С.А., действующего на основании доверенности 09.06.2016г.,
ответчика Вишняковой В.Т.,
представителя ответчика Вишняковой В.Т. адвоката Вижовитова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко ФИО9, Кучеренко ФИО10 к Вишняковой ФИО11 о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
установил:
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании в равных долях стоимости неосновательно приобретенного имущества в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., государственной пошлины в размере № руб. В ходе судебного заседания истцы уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика в пользу истцов по ? доли каждому стоимости неосновательно приобретенного имущества в размере № руб., или по ? доли стоимости автомобиля марки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицепа в размере № руб. каждому, государственную пошлину в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере №., или по ? доли в сумме №. каждому с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истцов, действующий по доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого на следующих условиях: ответчик Вишнякова В.Т. обязуется выплатить истцу Кучеренко В.В. денежные средства в размере 56500 руб., выплатить истцу Кучеренко А.В. денежные средства в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения стоимости автомобиля марки ФИО13 года выпуска, прицепа. Истец Кучеренко В.В., истец Кучеренко А.В. отказываются от заявленных исковых требований в части взыскания с Вишняковой В.Т. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере № №., или по ? доли в сумме №. каждому истцу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №, остаются на стороне, понесшей эти расходы и возмещению не подлежат. Производство по делу прекратить.
Ответчик Вишнякова В.Т. поддержала мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить, производство по делу прекратить.
В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным выше представителем ответчика, принять отказ от иска
Суд считает, что мировое соглашение не противоречат закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кучеренко ФИО14, Кучеренко ФИО15 к Вишняковой ФИО16 о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, по условиям которого ответчик Вишнякова ФИО17 обязуется выплатить истцу Кучеренко ФИО18 денежные средства в размере № руб., выплатить истцу Кучеренко ФИО19 денежные средства в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения стоимости автомобиля марки ФИО20 года выпуска, прицепа. Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №, остаются на стороне, понесшей эти расходы и возмещению не подлежат.
Принять отказ от иска Кучеренко ФИО21, Кучеренко ФИО22 в части взыскания с Вишняковой ФИО23 процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере №., или по ? доли в сумме № каждому истцу с ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу прекратить.
Определение суда в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья М.Ю. Дьяченко
Не вступило в законную силу