Решение по делу № 2-198/2020 ~ М-83/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-198/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Карабатовой И.А.,

при участии ответчика Кудымова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» к Кудымову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» (далее - ООО «Реальные инвестиции») обратилось в суд с иском к Кудымову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Кудымовым И.В. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей. Кредит предоставлен до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке минимального платежа, а также иные платежи и комиссии за обслуживание кредитной карты определены Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц» и Условиями обслуживания. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик несвоевременно производил уплату основного долга и причитающихся платежей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кассиным С.В., действующим в интересах и за счет истца на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен договор уступки права (требования) №, по которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в т.ч. права требования к Кудымову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 29 671 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 131 963 рублей 16 копеек, неустойку в размере 20 700 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Реальные инвестиции» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кудымов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ оформлял кредитную карту в банке, но брал кредит не для себя, а по просьбе своего одноклассника, который обязался все погасить. О том, что имеется задолженность, не знал, так как погашением кредита не интересовался, с одноклассником больше не общается, узнал о задолженности только в суде.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктами 1, 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении услуги кредитная карта от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Кудымовым И.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, на основании которого Кудымову И.В. была выдана банком кредитная карта со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), ему был открыт текущий счет №.

Согласно данного заявления штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты взимаются банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере, установленном Условиями обслуживания, составными частями договора кредитной карты являются Положение «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», Условия обслуживания, с которыми ответчик был ознакомлен.

В соответствии с Условиями обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц по тарифному плану «Кредитная карта 112+» срок действия банковской карты 36 месяцев, в льготный период кредитования (до 60 дней) проценты по кредиту не начисляются, при невыполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка составляет 24,9 % годовых, на сумму просроченной задолженности – 50 % годовых, минимальный платеж – 5 % от суммы кредита, предоставленного на конец расчетного периода, плюс вся сумма просроченного кредита, абонентская плата, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования счета-выписки, штрафы и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за расчетный период, просроченные проценты, проценты на просроченный долг, штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа – 300 рублей. При этом расчетным периодом является календарный месяц, платежным периодом - следующий за расчетным периодом календарный месяц.

Кудымов И.В. активировал карту и воспользовался денежными средствами по договору кредитной карты, о чем свидетельствует выписка со счета.

Исходя из п. 2.9 заявления на выдачу кредитной карты, стороны согласовали условие, что банк вправе в соответствии с законодательством передать права кредитора о договору кредитной карты другому лицу (в том числе не обладающему лицензией на совершение банковских операций).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Реальные инвестиции» (принципал) и Кассиным С.В. (агент) был заключен агентский договор №, в соответствии с которым Кассин С.В. от своего имени, но за счет и в интересах истца обязался совершать юридические и фактические действия на совершение сделок, направленных на приобретение прав по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, в т.ч. заключение соответствующих договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Кассиным С.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Кассин С.В. приобрел права требования по кредитным договорам, в т.ч. по кредитному договору №, заключенному с Кудымовым И.В.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ № Кассин С.В. передал истцу приобретенные права требования.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение условий заключенного договора ответчик уклонился от погашения задолженности по кредитной карте в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Кудымова И.В. по договору кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182334 рубля 16 копеек, в том числе основной долг в размере 29671 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 131963 рублей 16 копеек, неустойка в размере 20700 рублей.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

Оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не находит.

Довод ответчика Кудымова И.В. о том, что кредитную карту он оформил по просьбе одноклассника и денежными средствами не пользовался, суд находит необоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств, принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, а не его одноклассник. Следовательно, все обязательства по кредитной карте должен исполнять он, как клиент Банка.

При таких обстоятельствах, с Кудымова И.В. в пользу ООО «Реальные инвестиции» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 334 рубля 16 копеек, в том числе основной долг-29 671 рубль, проценты за пользование кредитом-131 963 рублей 16 копеек, неустойка-20700 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4847 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с Кудымова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182334 рубля 16 копеек, в том числе основной долг - 29671 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 131963 рублей 16 копеек, неустойку - 20700 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4847 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая