Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-390/2019 ~ М-224/2019 от 06.02.2019

Дело № 2а – 390/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 г.                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Козлову Александру Павловичу о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, о взыскании недоимки по транспортному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Козлову А.П. о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в виду уважительности причин его пропуска, и принятии его к производству;

Взыскать с Козлова Александра Павловича, -- недоимку по:

транспортному налогу с физических лиц за 2013 год по сроку уплаты не позднее --; налог в размере 2 860 руб., пеня в размере 752.08 руб., на общую сумму 3 612.08 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направленное в его адрес извещение вернулось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

    В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об оплате налога (ч.1 ст. 48 НКРФ).

В силу ст. 1 указанного Закона налогоплательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются, в том числе квартиры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством (ст. 2 ФЗ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Как усматривается из материалов дела, -- мировым судьей по Амурской области судебного участка N 3 вынесен судебный приказ по заявлению Инспекции ФНС N 5 по городу Свободному о взыскании с Козлова А.П. недоимки в размере 3612.08 руб.

Мировым судьей по Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- было вынесено от -- поступившее в адрес инспекции --, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Козлова Александра Павловича, в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по имущественному, земельному, транспортному налогу и пени.

Указанные административным истцом в административном иске причины пропуска срока: проведение проверок контактных данных административного ответчика, направление соответствующих запросов в структурные подразделения Федеральной миграционной службы Российской Федерации, суд признаёт уважительными, в связи с чем, полагает восстановить пропущенный административным истцом срок.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с Козлова Александра Павловича, -- недоимку по:

транспортному налогу с физических лиц за 2013 год по сроку уплаты не позднее --; налог в размере 2 860 руб., пеня в размере 752.08 руб., на общую сумму 3 612.08 рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолет, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксированные суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средств.

В силу п.1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (ч. 1).

В данном конкретном случае, суд проверил расчёт задолженности Козлова А.П. по транспортному налогу, признал его верным.

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при подаче административного искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Суд удовлетворил требования административного истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Козлову Александру Павловичу о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Козлова Александра Павловича, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области задолженность по транспортному налогу в размере 2 860 руб., пеня в размере 752.08 руб., на общую сумму 3 612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с Козлова Александра Павловича, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                     С.И. Крошка